STSJ Comunidad de Madrid , 11 de Octubre de 2000
| Ponente | LAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:11962 |
| Número de Recurso | 112/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltda: Sr. Merelo Cueva Proo: Sr. Granizo Palomeque A del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION 4ª
Recurso nº 112 de 1998 y 261., 339 y 618 de 1998:
Ponente Sra. Laura Tamames Prieto Castro.
SENTENCIAnº 950 Ilmo Sr. Presidente D. Juan Ignacio Gonzalez Escribano Ilmos. Srs. Magistrados Don José Tomé Paulé
Doña Laura Tamames Prieto Castro En la Ciudad de Madrid a once de octubre de dos mil. Visto por la Sala del margen el recurso 112 de 1998 al que se han acumulado los recursos 261, 339, 618 de 1998 interpuestos por la COMUNIDAD DE MADRID representada y defendida por el Ledo. Sr Merelo Cueva, y por el Ayuntamiento de San Sebastian de los Reyes, representado por el Proc. Sr. Granizo Palomeque, habiendo sido recurrentes que posteriormente han desistido el expropiado y la entidad Desarrollos IKEA S.A. contra resolución del J.P.E.F. 26/11/97 por la que se fijó el Justiprecio de la finca N. 110 del Proyecto "Delimitación y Expropiación Unidad de Actuación Zona 19 OP 3. MOSCATELARES, San Sebastián de los Reyes" siendo parte demandada el JURADO PROVINCIAL DE EXPROPIACION FORZOSA DE MADRID, representado y defendido por el Abogado del Estado.
La cuantia del Recurso ha sido fijada en 41.448.329 pesetas. Siendo ponente Doña Laura Tamames Prieto Castro.
Por la representación de la CAM se interpuso Recurso Contencioso-administrativo, mediante escrito presentado contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso con la consiguiente anulación de los actos recurridos. Asimismo, por el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes se interpuso Recurso Contencioso-administrativo contra la misma resolución acordándose la Acumulación mediante Auto de 27/1/99 :
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Solicitado el recibimiento a prueba y practicada la pertinente dar traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes quienes las evacuaron mediante escritos en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha de 7/9/2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Laura Tamames Prieto Castro.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación
Contra la mencionada resolución del Jurado de Expropiación Forzosa que fijó el Justiprecio de la finca objeto de autos, del Proyecto de Expropiación UA Zona 19 OP 3 Moscatelares en San Sebastián de los Reyes interpusieron recursos el expropiado, la entidad Desarrollos IDEA sa, la CAM y el Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes. A lo largo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 12 de Enero de 2005
...Corporación Municipal de San Sebastián de los Reyes contra la Sentencia de 11 de octubre de 2.000 dictada en los recursos acumulados números 112/98, 261/98, 339/98 y 618/98 por la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección 4ª) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Comparece en co......