STSJ Comunidad de Madrid , 20 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:8089 |
| Número de Recurso | 932/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 932/96 Ponente Sr. José Daniel Parada Vázquez Recurrente: Ldo. Sr. Rodriguez Santos; c/ Alcántara, 57; 28006 Madrid.
Demandado:
Secretaría: Dª. Mª. Teresa Barril Roche - TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 674 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. José Daniel Parada Vázquez D. Silverio Nieto Núñez En Madrid a veinte de junio de dos mil. Visto por la Sección del margen el recurso n° 932/96 interpuesto por el Letrado D. Fernando Rodriguez Santos en nombre y representación de Cronol, S.A. contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social por, reclamación de deuda por responsabilidad empresarial, objeto del expediente °n 28-2890-95; habiendo sido parte demandada la Tesorería General de la Seguridad Social, sin haberse personado en autos.
La cuantía del recurso es indeterminada.
La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 19 de junio de 2000.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Daniel Parada Vázquez.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social, por reclamación de deuda por responsabilidad empresarial, objeto del expediente n° 28-2890-95.
La cuestión litigiosa se basa en la falta de medidas de seguridad, que la empresa no considera dentro de los supuestos establecidos legalmente; básicamente en cuanto que el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha , 29 de Noviembre de 2002
...ello por tanto a meras razones de conveniencia (STSJ de Cataluña de 3-1-2001 (AS 2001, 560) o de simple reducción de costes (STSJ de Madrid de 20-6-2000 (AS 2000, 3240); d) Igualmente debe de probarse que, como consecuencia de la innovación introducida, el expuesto sobrante es, precisamente......