STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Junio de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:7572 |
| Número de Recurso | 475/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n°.- 475/97 Ponente Sr. José Daniel Parada Vázquez Recurrente: Lda. Sra. Arias Molero; c/ Fernan González, 37; 28009 Madrid.
Abogado del Estado se notifica Secretaría: Dª Mª. Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NUM.- 638 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. José Daniel Parada Vázquez D. Silverio Nieto Núñez En Madrid a diez de junio de dos mil. Visto por la Sección del margen el recurso n° 475/97 interpuesto por la Letrada Dª. Mª. Carmen Arias Molero en nombre y representación de D. Armando contra el acta de fecha 11 de enero de 1993 del Tribunal nombrado para decidir el concurso oposición de Promoción Interna del Patrimonio Nacional; habiendo sido parte demandada el Ministerio de Economía y Hacienda, representado por el Abogado del Estado.
La cuantía del recurso es indeterminada.
la referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la ley de esta jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos, suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figuran en los mismos.
Continuando el proceso por los trámite que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y Fallo, que tuvo lugar el día 9 de junio de 2000.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ]José Daniel Parada Vázquez.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra el Acta de 11 de enero de 1993 del Tribunal nombrado para decidir el concurso oposición de Promoción interna del Patrimonio Nacional.
La cuestión litigiosa tiene su origen en que con motivo del referido concurso oposición aparecieron algunos certificados de estudios primarios con evidencia de haber sido manipulados, partiendo del que se refería el recurrente, cuya...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba