STSJ Aragón , 18 de Abril de 2000
| Ponente | JESUS MARIA ARIAS JUANA |
| ECLI | ES:TSJAR:2000:962 |
| Número de Recurso | 630/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN.
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (Sección 1ª).
- Recurso número 630 del año 1997- SENTENCIA N° 351 de 2000 En Zaragoza, a dieciocho de abril de dos mil. En nombre de S.M. el Rey. VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección 1ª), constituida con el Ilmo. Sr. Magistrado de la misma D. Jesús Mª Arias Juana, el recurso contencioso-administrativo número 630 de 1997, seguido entre partes; como demandante D. Jose Ángel , representado y asistido por el Letrado D. Javier Fernández López; y como demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado. Es objeto de impugnación la resolución del General Jefe del Mando de Transmisiones de fecha 27 de enero de 1997, por la que se desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución del Coronel del Regimiento de Transmisiones Estratégicas número 22 de fecha 2 de octubre de 1996, por la que se desestimó la solicitud del recurrente de cambio de situación.
Procedimiento: Especial de personal.
Cuantía: Indeterminada.
La parte actora en el presente recurso, por escrito que tuvo entrada en la Secretaría de este Tribunal en fecha 25 de abril de 1997, interpuso recurso contencioso administrativo contra las resoluciones citadas en el encabezamiento de esta sentencia.
Previa la admisión a trámite del recurso, publicación de su interposición y recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda, en la que tras relacionar el recurrente los hechos y fundamentos de derecho que estimaba aplicables concluía con el suplico de que se dictara sentencia por la que se anulen las resoluciones recurridas y condene a la Administración a cambiarle de destino de conformidad con la resolución del Teniente General MAPER, con expresa declaración de responsabilidad de la Administración por los perjuicios económicos que se hayan causado y que se valorarán, en su caso, en ejecución de sentencia.
La Administración demandada, en su escrito de contestación a la demanda, solicitó, tras relacionar los hechos y fundamentos de derecho que, por su parte, estimó aplicables, que se dictara sentencia por la que se desestimase el recurso interpuesto.
Sin haber lugar al recibimiento del juicio a prueba al no solicitarlo ninguna de las partes y estando el recurso pendiente de señalamiento, se dictó providencia con fecha 19 de enero de 2000, por la que, de conformidad con lo dispuesto en el apartado 2 de la Disposición Transitoria única de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio, de reforma de la LOPJ , y el Acuerdo de la Comisión de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, en aplicación de aquella, del 10 de diciembre de 1998, se acordó que, para el conocimiento y resolución del presente recurso, se constituyera la Sala exclusivamente con el Magistrado ponente, firme la cual se acordó traer los autos a la vista con citación de las partes para sentencia.
Se impugna en el presente proceso la resolución del General Jefe del Mando de Transmisiones de fecha 27 de enero de 1997, por la que se desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución del Coronel del Regimiento de Transmisiones Estratégicas número 22 de fecha 2 de octubre de 1996, por la que se desestimó la solicitud del recurrente de pase a nueva situación de conformidad con la resolución 562/05935/96 del Tte. Gral MAPER, publicada en el BOD de fecha 8 de mayo de 1996, por la que fue destinado al RTES-22, CT-8, BTS 1/22.
Alega el recurrente, en su pretensión anulatoria de la resolución recurrida, la vulneración del principio de jerarquía normativa, al considerar que las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba