STSJ Galicia , 23 de Marzo de 2001
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2001:2482 |
| Número de Recurso | 1151/1998 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
DOÑA MARIA SOCORRO BAZARRA VARELA SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso núm. 1151/98 MRA ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR A Coruña, a veintitrés de marzo de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 1151/98 interpuesto por INEM contra la sentencia riel Juzgado de lo Social núm. DOS de Pontevedra siendo Ponente el ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por Blanca en reclamación de SUBSIDIO DESEMPLEO siendo demandado INEM en su día se celebró acta de vista, habiéndose dictado en autos núm. 719/97 sentencia con techa veinticuatro de enero de mil novecientos noventa y ocho por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"1°.- Con data 19 malo 97 o INEM acordou declarar indebido o percibo pola actora dona Blanca , D.N.I. n° NUM000 , da cantidade de 256.693 pesetas, correspondentes ao período 16/11/96 a 30/4197, por non haber comunicado que o cómputo das rendas da unidade familiar superan o 75% do salario mínimo interprofesional. E por resolución de data 12/8/97, resolve declarar indebido o cobro de prestacións de desemprego durante o período 16/11/96 a 30/4/97./2°.- O marido da actora, don Julián , traballa para a empresa Bodegas Pablo Padin S.l., percibindo a cantidade mensual de 103.685 pesetas. En concepto de plus de transporte a empresa abóalle 800 pesetas por día traballado (103.685 de las que 20.800 son de plus transporte na nómina de abril./3°.- A unidade familiar está formada pola actora, o seu marido e unha falla nada o 27/3/80./4°.- Esgotóuse a vía administrativa previa. "
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"
FALLO
Que estimando a demanda interposta por dona Blanca contra o INSTITUTO NACIONAL DO EMPREGO, declaro o dereito da actora a perciba-lo subsidio de desemprego, condenando ao INSTITUTO NACIONAL DO EMPREGO a estar e pasar por tal pronunciamento, nos termos legal e regulamentariamente establecidos."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia estimó la demanda y reconoció el derecho a percibir prestaciones por subsidio por desempleo, por considerar que el plus de transporte no era computable como ingreso de la unidad familiar, el INEM denuncia -vía art. 191.c LPL- la infracción del art. 215.2 LGSS, en relación con los arts. 30.2.2 y 46.1.2 Ley 8/88 (7-Abril), así como el art. 231.a LGSS.
Son inmodificados HDP -con valor fáctico en la fundamentación jurídica: SSTS 17-Octubre- 89 Ar. 7284, 9-Diciembre-89 Ar. 9195, 19-Diciembre-89 Ar. 9049, 30-Enero-90 Ar. 6236, 2-Marzo-90 Ar. 1748, 27-Julio-92 Ar. 5664, 14-Diciembre-98 Ar. 1010 y 23-Febrero-99 Ar. 2018; y, recientemente, SSTSJ Galicia, 10-Enero-01 R. 2952/98 y 10-Enero-98 R. 3424/98- que la unidad familiar está formada por tres personas (la actora, su esposo y una hija) y que los ingresos de la misma consisten en salario prorrateado de 95.637 pts, 20.800 de plus de transporte (posteriormente veremos que son dietas y gastos de locomoción) que sólo percibido por día de trabajo, 19.381 pts de capital mobiliario y 15.836 pts de incremento patrimonial.
Con tales premisas la cuestión que el presente litigio suscita es la de si a los efectos de determinar los ingresos de la unidad familiar es o no computable la cantidad percibida por el plus de transporte, partiendo del dato de que el art. 215.2 LGSS prescribe que "se entenderá por responsabilidades familiares [...] cuando la renta del conjunto de la unidad familiar [...], dividida por el número de miembros que la componen, no supere el 75 par 100 del salario mínimo interprofesional". Extremo litigioso en el que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 3 de Octubre de 2001
...Galicia, 10-Enero-01 R. 2952/98 y 10-Enero-01 R. 3424/98, 12-Enero-01 R. 3357/97, 12-Enero-01 R. 4511/99, 26-Enero-01 R. 5343/99, 23-Marzo-01 R. 1151/98, 20-Abril-01 R. -1010-99, 11-Mayo-01 R. 2138/01, 28-Mayo-01 R. 2370/98 26-Junio-01 R. 1250/98, 26Junio-01 R. 2451/01, 27-Junio-01 R. 2646/......
-
STSJ Galicia , 20 de Abril de 2001
...Galicia, 10-Enero-01 R. 2952/98 y 10-Enero-01 R. 3424/98, 12-Enero-01 R. 3357/97, 12-Enero-01 R. 4511/99, 26-Enero-01 R. 5343/99 y 23-Marzo-01 R. 1151/98). - De esta forma, la convicción judicial sobre el referido extremo no puede ser desconocida con el argumento de que no consta en autos q......
-
STSJ Galicia , 26 de Junio de 2001
...Galicia, 10-Enero-01 R. 2952/98, 10-Enero-01 R. 3424/98, 12-Enero-01 R. 3357/97, 12-Enero-01 R. 4511/99, 26-Enero-01 R. 5343/99, 23-Marzo-01 R. 1151/98, 20-Abril-01 R. 4610/99 y 11-Mayo- 01 R. 3138/01), respecto de "parte de la actuación previa investigadora se realizó, cuando el demandante......
-
STSJ Galicia , 26 de Septiembre de 2001
...Galicia, 10-Enero-01 1 R. 2952/98 10-Enero-01 R. 3424/98, 12-Enero-01 R. 3357/97, 12-Enero-01 R. 4511/99. 26-Enero-01 R. 5343/99, 23-Marzo-01 R. 1151/98. 20-Abril-01/,R. 4610/99, 11-Mayo-01 R. 2138/01. 28-Mayo-01 R. 2370/98 26-Junio-01 R. 1250/98, 26-Junio-01 R. 2451/01. 27-Junio-01 R. 2646......