STSJ Asturias , 20 de Marzo de 2001
| Ponente | ANTONIO ROBLEDO PEÑA |
| ECLI | ES:TSJAS:2001:1319 |
| Número de Recurso | 314/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA RECURSO: 314/97 RECURRENTE: D. Matías PROCURADOR: D. RAFAEL COBIÁN GIL-DELGADO RECURRIDO: T.E.A.R.A. ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA NÚM. 304/2001 ILMO. SR. PRESIDENTE D. LUIS QUEROL CARCELLER ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA D. JULIO LUIS GALLEGO OTERO En OVIEDO, a veinte de marzo de dos mil uno. Vistos por la Sala, constituida por los Ilmos. Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 314 del año 1997, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Rafael Cobián Gil-Delgado, en nombre y representación de D. Matías , con domicilio en Puerto de Vega (Navia), Avda de DIRECCION000 , s/n; contra el Acuerdo de fecha 16 de diciembre de 1996, dictada por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias, en la reclamación n°
33/03713/94, y por el cual se acuerda desestimar el Recurso interpuesto contra el acuerdo de la Administración de Luarca de la A.E.A.T. que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la denegación de la petición de devolución de ingresos indebidos por el IRPF, del ejercicio 1998, como consecuencia de la elevación al íntegro de retribuciones y retenciones por acta de la inspección a la empresa para la que prestaba sus servicios. Ha sido parte el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ASTURIAS, representado por el Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante el pertinente escrito de fecha 11 de diciembre de 1998, en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia por la que estimándola declare nulo por no ser ajustado a derecho el acto que se recurre, y en su consecuencia se proceda a la devolución de la cantidad de 800.000 ptas., con más sus intereses e imponiendo las costas a la demandada.
Solicitó el recibimiento del recurso a prueba.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando acuerde la confirmación del acto administrativo impugnado, desestimando la demanda. Ello con imposición al actor de las costas procesales.
Recibido el recurso a prueba, se practicaron las propuestas por las partes y admitidas con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para la votación y Fallo del presente recurso el día catorce de marzo pasado, en que tuvo lugar dicho acto.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO ROBLEDO PEÑA.
La parte recurrente interpone recurso contencioso administrativo frente a la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Asturias, de 25.10.1996, que desestima la reclamación económico administrativa impugnando el acuerdo de la Administración de Luarca de la Agencia Estatal de Administración Tributaria, Delegación de Oviedo, que desestima el recurso de reposición presentado contra la denegación de la petición de devolución de ingresos indebidos por el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas- Retenciones de Trabajo Personal del ejercicio 1988, con consecuencia de la elevación al íntegro de las retribuciones y retenciones por acta de inspección a la empresa a la que prestaba servicios.
Con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Asturias , 25 de Julio de 2003
...anteriores promovidos tanto entre ellos como por otros ligitantes. Entre los primeros, las sentencias 11/X/2000 (recurso 312/97) y 20/III/2001 (recurso 314/97), y en los segundos, entre otras, en las sentencias dictadas el 18 y 28 de abril de 1998, 11 y 15 de marzo y 14 de mayo de 1999 hay ......
-
STSJ Asturias , 24 de Febrero de 2003
...anteriores promovidos tanto entre ellos como por otros ligitantes. Entre los primeros, las sentencias 11/X/2000 (recurso 312/97) y 20/III/2001 (recurso 314/97), y en los segundos, entre otras, en las sentencias dictadas el 18 y 28 de abril de 1998, 11 y 15 de marzo y 14 de mayo de 1999 hay ......
-
STSJ Asturias , 17 de Marzo de 2003
...anteriores promovidos tanto entre ellos como por otros ligitantes. Entre los primeros, las sentencias 11/X/2000 (recurso 312/97) y 20/III/2001 (recurso 314/97), y en los segundos, entre otras, en las sentencias dictadas el 18 y 28 de abril de 1998, 11 y 15 de marzo y 14 de mayo de 1999 hay ......