STSJ Cantabria , 20 de Febrero de 2001
| Ponente | MARIA JOSEFA ARTAZA BILBAO |
| ECLI | ES:TSJCANT:2001:294 |
| Número de Recurso | 186/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANTABRIA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SENTENCIA Iltmo. Sr. Presidente Don Cesar Tolosa Tribiño Iltmos. Sres. Magistrados Don Jose Luis Domínguez Garrido Doña María Josefa Artaza Bilbao En la Ciudad de Santander, a 20 de Febrero de 2001. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria ha visto el recurso número 186/99, interpuesto por DOÑA Erica , representada por el Procurador Don Jaime González Revuelta y defendida por letrado Don Hernán Marabini Trugeda, contra el GOBIERNO DE CANTABRIA, representado y defendido por el Letrado de sus Servicios Jurídicos. La cuantía del recurso es indeterminada. Es ponente la Illma. Sra. Doña María Josefa Artaza Bilbao, quien expresa el parecer de la Sala.
El recurso se interpuso el día 9 de Marzo de 1999 contra la Resolución del Sr. Consejero de Presidencia,(Dirección General de Función Pública), de fecha 8 de Enero de 1.999, por la que se desestiman los recursos ordinarios interpuestos por la recurrente frente a la Resolución publicada el día 30 de Octubre de 1.998 de la Consejería de Presidencia, por la que se aprobaba la relación de aspirantes que habían superado el segundo ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo al Cuerpo General de subalternos de la Administración de la Diputación Regional de Cantabria, convocado por O.M. de 21 de Noviembre de 1.996 y, modificada por O. M. de 15 de Mayo de 1.998.
En su escrito de demanda, la parte actora interesa de la Sala dicte sentencia por la que se anulen las resoluciones impugnadas, y se retrotraiga el procedimiento selectivo a la fase de concurso prevista en las bases y se asigne a la misma, recurrente, y a quienes superaron la fase de oposición y acrediten méritos en los términos contemplados en las Bases de la convocatoria la puntuación que les corresponda, con la subsiguiente modificación de la lista final de aprobados.
En su contestación a la demanda, la Administración recurrida recurrida solicita de la Sala la desestimación del recurso, por ser conformes a Derecho los actos administrativos que se impugnan.
No recibido el proceso a prueba, se señalo fecha para la celebración de vista, que tuvo lugar el día 18 de Mayo de 2000, en que se acordó como Diligencia para mejor Proveer, y con suspensión del plazo para dictar Sentencia en el plazo de diez días, se aportase por la Administración recurrida la puntuación alcanzada por las personas que hubieran obtenido plaza en las pruebas selectivas objeto de concurso, y una vez, adjuntado se dicto Providencia para tramite de audiencia previa de nulidad de actuaciones, dada la ausencia de emplazamiento de terceras personas que obtuvieron plaza en el proceso selectivo impugnado, efectuándose alegaciones por las partes personadas.
Se dicto con fecha 27 de Septiembre de 20000 Auto por el que se declaro la nulidad de actuaciones, retrotrayendo las actuaciones al momento inmediato al recibimiento del proceso a prueba a fin de efectuar emplazamiento a los terceros interesados, lo que se efectúo por la Administración recurrida, sin personarse ninguno .
No recibido el proceso a prueba, se señalo la celebración de vista para el día 8 de Febrero de 2001, en que efectivamente se deliberó, votó y falló.
Es objeto del presente recurso la conformidad a derecho de la Resolución del Sr. Consejero de Presidencia,(Dirección General de Función Pública), de fecha 8 de Enero de 1.999, por la que se desestiman los recursos ordinarios interpuestos por la recurrente frente a la Resolución publicada el día 30 de Octubre de 1.998 de la Consejería de Presidencia, por la que se aprobaba la relación de aspirantes que habían superado el segundo ejercicio de la fase de oposición del proceso selectivo al Cuerpo General de subalternos de la Administración de la Diputación Regional de Cantabria, convocado por O.M. de 21 de Noviembre de 1.996 y, modificada por O. M. de 15 de Mayo de 1.998
Son antecedentes de interés en este proceso, a la vista de los datos que obran en autos y en el expediente a los mismos incorporado, los siguientes:
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria , 6 de Noviembre de 2003
...a la fase de concurso y quedaron en lista de espera los recurrentes, resolución que fue anulada por esta Sala en Sentencia de 20 de Febrero de 2.001 recurso nº 186/99, en la que, se ordeno la retroaccion de actuaciones del proceso de selección a la fase de concurso y, asignación de la puntu......