STSJ Castilla y León , 18 de Septiembre de 2001
| Ponente | JUAN ANTONIO ALVAREZ ANLLO |
| ECLI | ES:TSJCL:2001:4190 |
| Número de Recurso | 1357/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rec. Núm. 1.357/2001 Iltmos. Sres.
D. José Méndez Holgado Presidente D. Juan Antonio Alvarez Anllo D. Lope del Barrio Gutierrez En Valladolid a dieciocho de Septiembre de dos mil uno. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres anteriormente citados, ha dictado la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 1.357/2001, interpuesto por DON Sergio y la Empresa AZUCARERA EBRO AGRICOLA, S.A., (hoy denominada EBRO PULEVA, S.A.) contra la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. Uno de Valladolid, de fecha 23 de Marzo de 2.001, (Autos núm. 22/2001), dictada a virtud de demanda promovida por DON Sergio , DON Aurelio , DON Mariano , DON Juan Luis , DON Jaime , DON Luis Pedro , DON Eusebio , DON Jose Manuel , DON Bartolomé , DON Octavio , DON Ángel Jesús , DON Javier , DOÑA Teresa y DON Juan María contra AZUCARERA EBRO AGRICOLA, S.A., sobre CANTIDAD.
Ha actuado como Ponente el Iltmo. Sr. DON Juan Antonio Alvarez Anllo.
Con fecha 9 de enero de 2.001 se presentó en el Juzgado de lo Social nº Uno de Valladolid demanda formulada por la parte actora, en la que solicitaba se dicta sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda celebrado el juicio, se dictó Sentencia estimando referida demanda.
En referida Sentencia y como Hechos Probados figuran los siguiente "Primero.- Los demandantes, vienen prestando servicios para la empresa demandada, Azucare Ebro Agrícola, S.A. en el centro de trabajo que la demandada tiene en Peñafiel (Valladolid), con la antigüedad, categoría y salario, incluida la prorrata de pagas extraordinarias, siguientes: Do Aurelio , desde el 1 de junio de 1.982, categoría de Of. Esp. P.O. Ajustador salario de 308.683 pesetas mensuales; Don Mariano , desde el 1 de mayo 1.995, categoría profesional de Ingeniero Agrónomo y salario de 282.696 pesetas mensuales; Don Juan Luis , desde el 21 de marzo de 1.991, categoría de Of. Esp. P.O. Chofer salario de 219.996 pesetas mensuales; Don Jaime , desde el 7 de febrero 1.970, categoría de Inspector de Cultivos y salario de 299.608 pesetas mensuales; Don Luis Pedro , desde el 4 de junio de 1.994, categoría de Of 1ª P.O. Eléctrico y salario 266.871 pesetas mensuales; Don Sergio , desde el 6 de junio de 1.994, categoría Of. 1ª. P.O. Eléctrico y salario de 219.996 pesetas mensuales; Don Eusebio , desde el 2 de mayo de 1.972, categoría de Of. Esp. P.O. Ajustador y salario 375.997 pesetas; Don Jose Manuel , desde el 17 de octubre de 1.977, categoría de O Esp. P.O. Instrum. Y salario de 335.808 pesetas; Don Bartolomé , desde el 24 abril de 1.974, categoría de Mecánico 2 y salario de 393.817 pesetas; Don Octavio , desde el 1 de noviembre de 1.979, categoría de Encargado y salario de 327.10 pesetas; Don Ángel Jesús , desde el 15 de junio de 1.970, categoría de Cocedor salario de 349.391 pesetas; Don Javier , desde el 4 de abril de 1.988, categoría de Inspector de Cultivos y salario de 371.621 pesetas; Doña Teresa , desde el 1 de junio de 1.993, categoría de Ingeniero Agrónomo y salario de 367.796 pesetas y, Don Juan María , desde el 1 de junio de 1.996, categoría de Técnico Organización y salario de 396.871 pesetas.- Segundo.- El demandante, Don Aurelio , tiene su domicilio habitual en Aranda de Duero (Burgos), localidad que dista 38 Km De Peñafiel; Don Mariano , tiene su domicilio habitual en La Cisterni (Valladolid), localidad que dista 53 Kms. De Peñafiel; Don Juan Luis , Do Luis Pedro , Don Eusebio , Don Jose Manuel , Don Bartolomé , Don Octavio , Don Ángel Jesús y Don Javier , tienen su domicilio habitual en Valladolid, localidad que dista 56 Kms. De Peñafiel; Don Jaime y Doña Teresa , tiene su domicilio habitual en Palencia, localidad que dista 75 Kms. De Peñafiel y, Don Juan María , tiene su domicilio habitual en Venta de Baños (Palencia), localidad que dista 60 Kms. De Peñafiel.- Tercero.- Don Sergio , desde el inicio de su relación laboral con la empresa, ha prestado servicios en el centro de trabajo de Peñafiel, constando com domicilio en el contrato C/. Pesquera s/n, Peñafiel (Valladolid), teniendo su domicilio habitual en Valladolid, C/ Jara N° 2, 2°.D. desde el 5 de febrero de 1.997 y, en C/Linares 29, 4°, con anterioridad a esa fecha.- Cuarto.- Los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ La Rioja 134/2017, 22 de Junio de 2017
...sentencia recurrida, compartir el criterio que, con clara argumentación, realiza el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid) en sentencia de 18 de septiembre de 2001 (rec. 1357/2001 ) cuando La resolución de la controversia suscitada exige partir del hecho de que lo dem......
-
STSJ La Rioja 45/2017, 23 de Febrero de 2017
...sentencia recurrida, compartir el criterio que, con clara argumentación, realiza el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Valladolid) en sentencia de 18 de septiembre de 2001 (rec. 1357/2001 ) cuando " TERCERO: La resolución de la controversia suscitada exige partir del hecho de......