STSJ País Vasco , 23 de Octubre de 2001
| Ponente | JESUS PABLO SESMA DE LUIS |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:5464 |
| Número de Recurso | 1972/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Octubre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 1972/01 N.I.G. 48.04.4-01/001007 SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO En la Villa de Bilbao, a 23 de Octubre de 2001.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, Dª GARBIÑE BIURRUN MANCISIDOR y Dª MARIA JOSE HERNANDEZ VITORIA, Magistrados, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación interpuesto por Dª María Purificación contra la sentencia del Juzgado de lo Social Nº 1 de Vizcaya de fecha veintitrés de Marzo de Dos mil uno, dictada en proceso sobre despido (DSP), y entablado por Dª María Purificación frente a la empresa "Sistemas de Arquitectura Técnica, S.L." y el Fondo de Garantía Salarial (FOGASA), es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D PABLO SESMA DE LUIS, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente:
-
- Dª María Purificación , con DNI nº NUM000 , ha venido desarrollando su trabajo por cuenta y orden de la empresa Sistemas de Arquitectura Técnica, S.L., con antigüedad de 21-4-1997 y categoría profesional de Auxiliar Administrativo y un salario mensual, con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias de 131.200 ptas.
-
- Desde agosto de 2000 la empresa demandada adeuda a la demandante los salarios correspondientes hasta la actualidad, sin que exista, a juicio de la demandante, razón o causa alguna.
-
- La demandante ni ostenta ni ha ostentado cargo de representación de los trabajadores ni sindical.
-
- Con fecha 6-2-2001 se celebró, en el Departamento de Trabajo del Gobierno Vasco, el preceptivo acto de conciliación con elresultado de sin efecto.
La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice:
Estimando la demanda por extinción contractual a voluntad de trabajador presentada por Dª María Purificación frente a SISTEMAS DE ARQUITECTURA TECNICA, S.L. y el FOGASA, debo declarar y declaro la extinción contractual de dicha relación laboral, con efectos desde esta sentencia, condenando a la empresa demandada a abonar una indemnización de 686.613 ptas. a la trabajadora, a cuyo pago le condeno.
Frente a dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 30 de Junio de 2004
...la parte actora en casación para la unificación de doctrina, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco de 23 de octubre de 2001, confirmatoria de la de instancia que había condenado a la demandada a abonar a la actora una determinada canti......