STSJ País Vasco , 13 de Julio de 2001
| Ponente | MARCIAL VIÑOLY PALOP |
| ECLI | ES:TSJPV:2001:4065 |
| Número de Recurso | 4966/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 4966/97 DE ORDINARIO SENTENCIA NUMERO 723/01 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. AGUSTIN HERNANDEZ HERNANDEZ MAGISTRADOS:
D. MARCIAL VIÑOLY PALOP DÑA. BEGOÑA ORUE BASCONES Siendo Ponente D. MARCIAL VIÑOLY PALOP.
En la Villa de BILBAO, a trece de Julio de dos mil uno. La Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 4966/97 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: el Acuerdo de 1 de agosto de 1997 del Ayuntamiento de Vitoria en sus puntos primero, segundo y tercero sobre la resolución del expediente iniciado por Acuerdo de 18 de abril de 1997 para la finalización de las obras con imposición de penalidad, aprobación definitiva de la retención de la 25ª
certificación e incautación de la garantía definitiva prestada por la contratista.
Son partes en dicho recurso: como recurrente U.T.E. HEGOALDE ,representado por el Procurador D. GERMAN APALATEGUI CARASA y dirigido por Letrado.
Como demandada AYUNTAMIENTO DE VITORIA-GASTEIZ , representado por el Procurador D. GERMAN ORS SIMON y dirigido por el Letrado D. PEDRO JOSE GOTI GONZALEZ.
Ha sido Magistrado Ponente el/la Iltmo/a. Sr./Sra. D./Dña. MARCIAL VIÑOLY PALOP.
I.
El día 29 de Septiembre de 1.997 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que el Procurador D. GERMAN APALATEGUI CARASA actuando en nombre y representación de U.T.E. HEGOALDE, interpuso recurso contencioso-administrativo contra el Acuerdo de 1 de agosto de 1997 del Ayuntamiento de Vitoria en sus puntos primero, segundo y tercero sobre la resolución del expediente iniciado por Acuerdo de 18 de abril de 1997 para la finalización de las obras con imposición de penalidad, aprobación definitiva de la retención de la 25ª certificación e incautación de la garantía definitiva prestada por la contratista; quedando registrado dicho recurso con el número 4966/97.
El presente recurso, por disposición legal, se reputa de cuantía indeterminada.
En el escrito de demanda , en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se declare anulado el acto Administrativo del Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz de fecha primero de agosto de 1.997 (puntos I,II y III) sobre Resolución del Expediente iniciado por acuerdo de 18-04-97 sobre: finalización de las obras con imposición de penalidad, aprobación defnitiva de la retención de la vigésimoquinta certificación, e incautación de la garantia definitiva prestada por el contrario, por ser dicho acto contrario a derecho; imponiendo las costas del presente procedimiento a la Administración demandada.
En el escrito de contestación , en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime aquella e imponiendo las costas al actor.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose las que constan en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 9.07.01 se señaló el pasado día 11.07.01 para la votación y fallo del presente recurso.
sSEPTIMO.- En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
Por la representación de la representación la Unión Temporal De Empresas HEGOALDE se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra el Acuerdo de 1 de agosto de 1997 del Ayuntamiento de Vitoria en sus puntos primero, segundo y tercero sobre la resolución del expediente iniciado por Acuerdo de 18 de abril de 1997 para la finalización de las obras con imposición de penalidad, aprobación definitiva de la retención de la 25ª certificación e incautación de la garantía definitiva prestada por la contratista Ejercer la pretensión anulatoria en base a las siguientes...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 9 de Diciembre de 2004
...Contencioso-Administrativo, Sección 3ª, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 4966/97, en el que se impugnaba el Acuerdo de 1 de agosto de 1997 del Ayuntamiento de Vitoria en sus puntos I, II y III sobre la resolución del expedien......