STSJ Comunidad Valenciana , 9 de Febrero de 2001
| Ponente | CARLOS ALTARRIBA CANO |
| ECLI | ES:TSJCV:2001:1273 |
| Número de Recurso | 561/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso Nº.- 561.97 y Ac. SENTENCIA Nº 146 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Ilmo. Sres.:
Presidente D. José Díaz Delgado Magistrados D. Juan Luis Lorente Almiñana D. Carlos Altarriba Cano ***************************
En Valencia, a nueve de febrero del año dos mil uno. VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo promovido por DOÑA NIEVES ALBEROLA SAFONT, en nombre y representación de DON Simón , contra el ministerio de Economía y Hacienda, Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia, el Exmo. Ayuntamiento de Bigastro, y SUMA Gestión Tributaria de la Diputación Provincial de Alicante. Habiendo comparecido en estos autos la administración demandadas, representadas por el sr. Abogado del Estado, el letrado de los Servicios Jurídicos de la Diputación Provincial, y el Excmo. Ayuntamiento de Bigastro, por la Procuradora Elena Gil y Bayo.
Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazo al demandante para que formalizara la demanda, lo que verifico mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada, contesto la demanda mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el tramite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la ley de esta jurisdicción y, verificado, quedaron los Autos pendientes para votación y fallo.
Se señalo votación y fallo para la audiencia del día seis de los corrientes teniendo así lugar.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales.
Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. MAGISTRADO DON Carlos Altarriba Cano.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y, demás de general aplicación, se hacen los siguientes.
Se interpone los presentes recursos acumulados en los presentes autos contra los siguientes actos administrativos:
a).- La providencia de apremio nº de referencia 910603902418-34, por un importe global de 588.718 pesetas, por impago de diversas liquidaciones giradas en concepto de IBI, correspondientes a los ejercicios 91 a 94, ambos inclusive.
b).- La providencia de apremio con nº de referencia 920603904703-70, por un importe global de 57.479 pesetas, por impago de diversas liquidaciones giradas en concepto de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAN, 7 de Junio de 2006
...la resolución del referido Tribunal Regional de 31 de octubre de 1996, fue confirmada por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 9 de febrero de 2001 por la que se desestimó el recurso contencioso- administrativo interpuesto contra la referida resolució......