STSJ Comunidad Valenciana , 19 de Enero de 2001
| Ponente | RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA |
| ECLI | ES:TSJCV:2001:499 |
| Número de Recurso | 3613/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilmos. Sres:
Presidente:
D. MARIANO FERRANDO MARZAL Magistrados:
D. FRANCISCO HERVAS VERCHER D. RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA SENTENCIA NUMERO 25/01 En la Ciudad de Valencia, a diecinueve de Enero de dos mil uno.- VISTO, por la Sección Segunda de este Tribunal, el presente Recurso Contencioso-Administrativo num. 3613/97, promovido por D. Rogelio , contra la Resolución de 18/Noviembre/97 de la Alcaldía del Ayuntamiento de Albal, que confirma la propuesta de nombramiento efectuada por el Tribunal calificador de las pruebas selectivas para cubrir una plaza de Policía Local, en el que han sido partes, el actor, representado y asistido por la Letrada ida. Candelaria Sanchez López, y como demandado, el AYUNTAMIENTO DE ALBAL, a través del Letrado D. José Hernández Corredor, y codemandado D. Carlos , representado y defendido por el Letrado D. Francisco José Puertes Pérez. ha pronunciado la presente Sentencia.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA.
Interpuesto el Recurso y seguidos los trámites previstos en la Ley, se emplazó a la parte demandante al objeto de que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó en tiempo y forma, solicitando se dictara Sentencia anulando por no ser ajustado a derecho el acto recurrido.
Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que se solicitó la desestimación del recurso y la confirmación íntegra de las resoluciones objeto del mismo, por estimarlas ajustadas a derecho.
En similares términos se contestó la demanda por parte del codemandado Sr. Carlos .
No habiéndose recibido el proceso a prueba, se dio traslado a las partes para que formalizaran sus escritos de conclusiones, verificado lo cual quedaron los autos pendientes de deliberación y Fallo.
Se señaló para la votación y fallo del presente Recurso el día veinticinco de Mayo último, si bien con suspensión del término para dictar Sentencia, y como diligencia para mejor proveer, se acordó requerir al tribunal calificador de las pruebas selectivas, al objeto de que acreditara determinados particulares; cumplido el trámite y oídas las partes para alegaciones, quedaron de nuevo las actuaciones cobre la mesa del ponente para resolver.
En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.
El recurrente tomó parte en la convocatoria de pruebas selectivas, llevada a cabo por el Ayuntamiento de Albal, para la provisión de un puesto de trabajo de la Escala Básica, categoría de Policía Local, y cuyas Bases se publican en el DOGV de 16/Diciembre/96.
Con arreglo a la Base 7ª, y entre las pruebas que integran la fase de oposición, se contempla un tercer ejercicio consistente en "un cuestionario de conocimientos policiales sobre el temario, con 50 preguntas alternativas, tipo test" (. -) "El sistema de corrección de las respuestas alternativas, tipo test, consistirá en restar a las preguntas acertadas el producto de dividir las respuestas erróneas por el número de respuestas alternativas menos uno. En todo caso, la calificación de este ejercicio será de 0 a 10 puntos, debiendo obtenerse un mínimo de 5 puntos para superarlo"".
Concluido el proceso selectivo, el actor obtiene un total de 13,61 puntos, efectuándose propuesta por el tribunal calificador a favor del aspirante D. Carlos , que obtuvo 14,52 puntos. Impugna este resultado el recurrente por considerar que se le ha valorado erróneamente el tercero de los ejercicios, al que se ha hecho referencia.
La puntuación que en este apartado se asignó al candidato propuesto (5,27 puntos, según el acta del tribunal calificador que obra al fol.110 del expediente y 6,06 puntos, según el informe de la Secretaria general del Ayuntamiento, que aparece al fol. 123), responde al siguiente resultado del test: 34 respuestas acertadas, 11 erróneas y 5 en blanco.
Por su parte, la puntuación de este ejercicio para el recurrente (nuevamente no coincidente, ya que será de 6,36 puntos, si atendemos al acta del tribunal calificador que obra al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 12 de Mayo de 2006
...del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, de fecha 19 de enero de 2001, en el recurso contencioso-administrativo número 3613/1997 , contra la resolución de 18 de noviembre de 1997, de la Alcaldía del Ayuntamiento de Albal, que confirma la propuesta de nombramiento efectu......