STSJ Extremadura , 25 de Enero de 2001
| Ponente | MERCENARIO VILLALBA LAVA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:136 |
| Número de Recurso | 2954/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Enero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA.-/ En Cáceres a veinticinco de Enero de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo número 2.954 de 1.997, promovido por el Procurador Sra. Monsalve González, en nombre y representación de DON Jon , siendo demandada TESORERIA GENERAL DE LA S. SOCIAL, representada por el Letrado de dicha Administración; recurso que versa sobre: "
Resolución de la Direc. Prval. en Badajoz de la Tesorería Gral. S. Social de 24-10-97, declara responsable solidario de las deudas por cuotas a la S. Social de la entidad DIRECCION000 .". Cuantía. Indeterminada.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso. Por medio de Otrosí fue solicitado por la actora el recibimiento del recurso a prueba.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. MERCENARIO VILLALBA LAVA que es sustituido por el Iltmo. Sr. Magistrado DANIEL RUIZ BALLESTEROS por necesidad y conveniencia de la función jurisdiccional y que expresa el parecer de la Sala.
Se somete a la deliberación de la Sala, la Resolución de la Dirección Provincial de Badajoz, de la Tesorería General de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Castilla-La Mancha 209/2019, 1 de Julio de 2019
...de la empresa, con el consiguiente perjuicio para los acreedores; en este sentido, cabe mencionar las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura de 25 de enero de 2001 y 15 de enero de 2008 y la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 20 de......