STSJ La Rioja , 16 de Abril de 2001
| Ponente | JOSE LUIS DIAZ ROLDAN |
| ECLI | ES:TSJLR:2001:290 |
| Número de Recurso | 365/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
En Logroño a dieciséis de Abril de dos Mil uno. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, compuesta por los Magistrados Ilmos. Srs. D. Valentín de la Iglesia Duarte, Presidente, D. Jesús Miguel Escanilla Pallás y D. José Luis Díaz Roldán, pronuncia, EN NOMBRE DEL REY y bajo ponencia del Magistrado Ilmo. Sr. D. José Luis Díaz Roldán, la siguiente:
S E N T E N C I ANº 182 Vistos los autos correspondientes al recurso contencioso-administrativo sustanciado en esta Sala bajo el número 365/1999 y tramitado con arreglo a las normas del procedimiento ordinario, a instancia de ARRIETA HERMANOS S.A., representada por el Procurador Don JOSÉ TOLEDO SOBRÓN y defendida por el Letrado Don PABLO ARRIETA VILLAREAL, siendo demandado el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE LA RIOJA, representado y defendido, a su vez, por el SR. ABOGADO DEL ESTADO; recurso cuya cuantía se cifró en 1.637.519 pesetas.
I/
Mediante escrito presentado el 30 de Julio de 1999 se interpuso, ante esta Sala y a nombre de ARRIETA HERMANOS S.A. recurso contencioso-administrativo contra Resolución del T.E.A.R. de fecha 25 de Mayo de 1999, desestimatoria de la reclamación económico-administrativa Nº 66/99, interpuesta contra acuerdo de la Inspector-Jefe de la Agencia Tributaria de La Rioja, sobre Imposición de sanción relativa al Impuesto sobre el Valor Añadido, Ejercicios 1994, 1995 y 1996.
Inicialmente admitido a trámite dicho recurso, se publicó el preceptivo anuncio general y se recabó el correspondiente expediente administrativo, recibido el cual, se confirió traslado a la parte recurrente para que formulara su demanda, como así lo hizo mediante escrito presentado el 17 de Abril de 2000, exponiendo en él los hechos propios del caso y articulando los fundamentos jurídicos que reputaba aplicables al mismo, para terminar con unos pedimentos del tenor literal siguiente: "SUPLICO: dicte Sentencia por la que se acuerde declarar la nulidad o, en su defecto, anular, por ser contrario a derecho, y dejar sin efecto el Acuerdo dictado por la Inspector-Jefe de la Delegación Especial de la A.E.A.T. en La Rioja, en expediente sancionador A51 número 70280744, aperturado a resultas del Acta de Conformidad, modelo A01, número 70291432, relacionada en el presente y, a medio del cual, fue notificada la liquidación practicada en el expediente aludido, por importe de UN MILLÓN SEISCIENTAS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTAS DIECINUEVE (1.637.519) PESETAS, que procede dejar sin efecto".
Trasladada la demanda al representante procesal de la Administración demandada, evacuó el trámite de contestación, oponiéndose a ella en los términos de hecho y de derecho que entendió oportunos, y solicitando finalmente la desestimación de la misma.
Recibida el pleito a prueba, se unió a los autos la practicada, tras lo cual se acordó la presentación de conclusiones escritas que fueron formuladas, en su momento, por las partes, tras lo cual se señaló, para votación y Fallo del asunto, el día 5 de Abril de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Mayo de 2011
...no podía iniciarlo transcurrido dicho plazo, como así hizo, lo que conduce a acoger favorablemente el motivo alegado" ( STSJ La Rioja, de 16 de abril de 2001 ) La actora en su demanda alega: a) preclusión del plazo para el inicio del expediente sancionador, que se notifica a la actora el 19......
-
STS, 1 de Marzo de 2010
...de 21 de septiembre de 2002 (RJ 2002\8836 ), que entendemos aplicable al caso. En dicha sentencia, el TS confirma la sentencia del TSJ de La Rioja, de 16 de abril de 2001 (recurso 365/1999 ), que afirmaba que el artículo 49.2.j ) RGIT exige que se notifique al sujeto pasivo la iniciación de......
-
SAN, 12 de Febrero de 2007
...), citada por el recurrente y que entendemos aplicable al caso. En dicha sentencia, el TS confirma la sentencia del TSJ de La Rioja, de 16 de abril de 2001 (recurso 365/1999 ), que afirmaba que el artículo 49.2.j) RGIT exige que se notifique al sujeto pasivo la iniciación del procedimiento ......
-
STS, 22 de Diciembre de 2010
...no podía iniciarlo transcurrido dicho plazo, como así hizo, lo que conduce a acoger favorablemente el motivo alegado" ( STSJ La Rioja, de 16 de abril de 2001 ). Lo que evidentemente refleja una contradicción con el pronunciamiento de la Audiencia Nacional que se combate, en cuanto a la apli......