STSJ Comunidad de Madrid , 31 de Diciembre de 2001
| Ponente | MIGUEL ANGEL VEGAS VALIENTE |
| ECLI | ES:TSJM:2001:17190 |
| Número de Recurso | 2064/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 2.064/98 SENTENCIA n° 1.426 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION OCTAVA Ilmos. Sres.
Presidente Doña Inés Huerta Garicano Magistrados Don Miguel Angel Vegas Valiente Don Ricardo Sánchez Sánchez En Madrid, a treinta y uno de diciembre de dos mil uno. Visto por la Sección Octava de la Sala de lo ontencioso-Admnistrativo del Tribunal Superior de Justicia de adrid el recurso contencioso-administrativo número 2.064/98, i terpuesto por Don Eloy , en su propio nombre, contra la resolución del Ministerio de Defensa de 20 de octubre de 1998 que desestimó el recurso ordinario interpuesto contra la resolución de la Subdirectora General de Costes de Personal y Pensiones Militares de 5 de junio de 1.998, que le reconoció pensión de retiro por edad al haber pasado a esta situación por resolución de 20 de enero de 1998; siendo parte demandada la Administración del Estado, representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y reclamado el expediente administrativo la parte recurrente formalizó escrito de demanda en el que, tras las correspondientes alegaciones, solicitó la revocación de las resoluciones recurridas y que se le reconociere el derecho a percibir la cuantía de la pensión en función de veinte años diez meses y veintiséis días de pertenencia al Grupo de Clasificación "B", siendo los restantes para el cómputo de la pensión del Grupo "C", y subsidiariamente que se le aplicare la Disposición Adicional 1º. Del Real Decreto Legislativo 670/1987, con abono de las diferencias dejadas de percibir e intereses legales.
El Abogado del Estado contestó a la demanda solicitando la desestimación del recurso.
Recibido el recurso a prueba y practicada la admitida, se acordó que las actuaciones quedasen pendientes de señalamiento.
Para votación y Fallo se señaló la audiencia del día veinte de diciembre de dos mil uno, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado de la Sección Ilustrísimo Señor Don Miguel Angel Vegas Valiente.
El recurrente Don Eloy -Subteniente de Banda de Artillería del Ejército de Tierra, retirado por edad por resolución de 20 de enero de 1998, con efectos del día 26 de mayo siguiente- impugna la resolución de la Subdirección General de Costes de Personal y Pensiones Militares de 5 de junio de 1998, confirmada en alzada por la resolución del Ministro de Defensa de 20 de octubre de 1998, por la que se le reconoció la pensión de retiro con efectos económicos de 1 de junio de 1998, en cuantía de 206.274 pesetas mensuales, computándole como servicios efectivos treinta y nueve años completos del Grupo C y diez años del Grupo B. La demanda refiere que al recurrente se le concedio un anticipo de pensión de retiro en el mes de mayo de 1998 por importe de 223.836 pesetas mensuales y que tras...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre la renta de las personas físicas: base liquidable
...General de la Abogacía. STSJ Comunidad Valenciana 28-4-00. P. Sr. Bellmont Mora. JT 2000/1317. Igualmente, la STSJ Aragón 26-6-00, la STSJ Madrid 31-12-01. Fundamento jurídico 2º.: realizada tal operación en el sentido de incorporarse al Colegio, conforme se certifica por la Delegado de la......