STSJ Comunidad de Madrid , 26 de Septiembre de 2001
| Ponente | CRISTINA CONCEPCION CADENAS CORTINA |
| ECLI | ES:TSJM:2001:11700 |
| Número de Recurso | 46/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de apelación núm. 46/01 Ponente Sra. Cristina Cadenas Cortina TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEXTA S E N T E N C I A núm. 1037 Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Jesús Cudero Blas Magistrados:
Dª. Mª Teresa Delgado Velasco Dª. Cristina Cadenas Cortina Dª Eva Isabel Gallardo Martín de Blas D. Francisco de la Peña Elías En Madrid, a veintiséis de septiembre de dos mil uno. VISTO por la Sala el recurso de apelación núm. 46/01, interpuesto por el Letrado Sr. Ríos Izquierdo en representación del Ayuntamiento de Fresno del Torote, contra sentencia de 22 de febrero de 2001, del Juzgado de lo Contencioso n. 5, dictada en Procedimiento Abreviado 147/2000; habiendo sido parte D. Luis Alberto .
El presente recurso de apelación fue interpuesto por el Letrado Sr. Ríos Izquierdo en representación del Ayuntamiento de Fresno del Torote, Madrid, contra sentencia de fecha 22 de febrero de 2001, dictada por el Juzgado de lo Contencioso n. 5 en autos de PA 147/2000, cuyo Fallo acuerda la estimación del recurso contencioso administrativo interpuesto por Don Luis Alberto contra Resolución de 11 de septiembre de 2000 del Alcalde del Ayuntamiento de Fresno del Torote, anulando la misma y en consecuencia la sanción impuesta.
El recurso solicita la estimación del mismo, y en consecuencia que se revoque la sentencia y se confirme la resolución administrativa.
Don Luis Alberto presentó escrito oponiéndose al recurso y solicitando la confirmación de la sentencia impugnada.
Finalizada la tramitación de la apelación, quedó pendiente para deliberación y fallo, señalándose la audiencia del día 25 de septiembre de 2001, teniendo lugar así.
Ha sido Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Doña Cristina Cadenas Cortina, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación, interpuesto por la representación del Ayuntamiento de Fresno del Torote, contra sentencia de 22 de febrero de 2001, pretende la revocación de ésta, y que se mantenga la resolución del Alcalde de dicho Ayuntamiento, de fecha 11 de septiembre de 2000, que impone sanción de suspensión de empleo y sueldo a Don Luis Alberto , durante tres años.
Alega el recurrente que el Sr. Luis Alberto ha incumplido de manera reiterada las órdenes del Alcalde, en las fechas que se recogen, y ha abandonado su puesto de trabajo durante diversos espacios de tiempo y varios días, lo que supone 33 horas y 10 minutos en enero, 73 horas y 25 minutos en febrero y 49 horas y 30 minutos en marzo del año 2000. Entiende que existen pruebas suficientes de los hechos, y que la demanda interpuesta por el recurrente se refiere a que no ha realizado los trabajos que se le habían ordenado. Considera que estas afirmaciones constituyen un reconocimiento expreso de los hechos que se le imputan, y en tal sentido entiende que la sentencia vulnera el principio de carga de la prueba, puesto que el Ayuntamiento no tiene que acreditar unos hechos que el propio interesado reconoce.
Además, considera que las órdenes incumplidas tenían un doble aspecto, ordenaban una ejecución precisa y además, que se entregasen los partes de trabajo diario. El recurrente no ha cumplido con su obligación de entregar los partes de trabajo diario. Entiende que está perfectamente acreditado tanto el incumplimiento de las órdenes especificas, como el hecho de no realizar los partes diarios de trabajo.
En segundo lugar, considera que la presunción de inocencia puede destruirse mediante pruebas indiciarias, y en este caso, queda acreditado que el funcionario no entregó los partes diarios de trabajo, y que no realizó las órdenes expresas encomendadas.
En tercer lugar, abandonó el servicio como lo prueban los datos sobre salidas y entradas del lugar de trabajo.
Finalmente, la sanción se considera proporcionada y solicita que se revoque la sentencia, y se declare ajustada a derecho la resolución de 11 de septiembre de 2000.
Don Luis Alberto presentó escrito de oposición al recurso de apelación y alega que no se ha desvirtuado su derecho a la presunción de inocencia, puesto que 6-1 ha afirmado haber cumplido las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 809/2006, 30 de Junio de 2006
...que haya existido un incumplimiento puntual en un solo ejercicio intermedio, como fue el supuesto contemplado en la STSJ de Madrid, de 26 de septiembre de 2001 (Sección 6ª), sino que se trata de un incumplimiento reiterado durante tres ejercicios, estando acreditado, por tanto, el incumplim......