STSJ Comunidad de Madrid , 17 de Julio de 2001
| Ponente | MARIA CONCEPCION MORALES VALLEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2001:9854 |
| Número de Recurso | 1938/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIALSECCION: 2 MADRID PASEO GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, NÚM. 27; 28010 MADRID Tfno. 91 3199231 N.I.G. 28000 4 0001949 /2001 40126 ROLLO N° RSU 1938 /2001 M TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION MATERIA: DESPIDO .
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 16 de, MADRID Autos de Origen: DEMANDA 151 /2000 RECURRENTE/S: Elsa RECURRIDO/S: CLARKE MODET & CO SL SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID En MADRID a diecisiete de Julio de dos mil uno . La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Iltmos. Sres. DOÑA VIRGINIA GARCÍA ALARCÓN Presidente, DON MARCIAL RODRÍGUEZ ESTEVAN, DOÑA CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ, Magistrados, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A n° 533/2001 En el recurso de suplicación interpuesto por D./Dª. Elsa contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL N. 16 de MADRID de fecha 29 de Diciembre de 2000, dictada en proceso sobre DESPIDO, y entablado por Elsa frente a CLARKE MODE & C° S.L. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./D CONCEPCIÓN MORALES VALLEZ , quien expresa el criterio de la Sala.
En el Juzgado de lo Social de referencia, con número de autos 151/00 tuvo entrada demanda suscrita por DOÑA Elsa contra CLARK MODE & C° S.L. en reclamación sobre DESPIDO.
Admitida la demanda a trámite y celebrado el Juicio, se dictó resolución con fecha 29 de Diciembre de 2000, en los términos que figuran en el Fallo de la mencionada resolución y que se dan aquí íntegramente por reproducidos.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados, es la siguiente:
La atora Dª Elsa viene prestando servicios para la empresa demandada CLARKE MODET & CO. SL, desde el día 1-9-1968 con categoría profesional de oficial la y devengando un salario de 340.499 Ptas/brutas con ppe. (doc. 4 del ramo de prueba del actor, nómina de enero año 2000) que corresponde al neto de 259.386 Ptas hecho incontrovertido.
La actora es cesada en su puesto de trabajo el día 7-2-2000 mediante comunicación escrita de la misma fecha del siguiente tenor literal, "Lamento tener que comunicarle que, con fecha de hoy damos por extinguido el contrato de trabajo con Vd suscrito, por los motivos que expondremos cuando sea conveniente" (doc. 1 de la actora).
El acto de conciliación ante el SMAC de Madrid se celebró el día 8-3-2000, habiéndose presentado la papeleta-demanda de conciliación el 21-2-2000, finalizó con el resultado de celebrado sin avenencia. No obstante por la empresa se reconoce la improcedencia del despido y ofrece por indemnización 14.300.993 Ptas. y por salarios de 3-&6 desde el 8-2-2000 al día de hoy, la cantidad de 340.500 Ptas/brutas (que corresponde al neto de 259.386 Ptas) que en caso de no ser aceptadas se depositarían en el Juzgado de lo Social en el plazo de 48 horas.
En fecha 9-3-2000 la empresa ingresó en la cuenta de consignaciones y depósitos del Decanato de lo juzgados dé lo social de Madrid n° 2857 del BBV la cantidad de 14.560.379 Ptas., a los efectos previstos en el art. 56 del ET favor de Dª Elsa .
La demanda origen de las presente actuaciones aparece interpuesta el 9-3-2000 SEXTO. - Con posterioridad a la fecha de su cese en la empresa y mediante papeleta- demanda de conciliación, escrito fechado el .28-2-2000, resulta ilegible el sello de entrada en el SMAC, presenta reclamación previa a la vía judicial por vez primera, (hecho 4° de la pepeleta demanda de conciliación) para reconocimiento del complemento por antigüedad que la empresa nunca le abonó y en aplicación de sucesivos Convenios Colectivos, reclamando la cantidad por tal concepto de 1.894.074 Ptas y a razón de 135.291 Ptas., por pagas durante el período que va de febrero 1999 a enero 2000 SEPTIMO. - Tabla comparativa entre lo cobrado por la actora y el mínimo de Convenio Meses cobró Incremento 1999 Total cobrado Mínimo Convenio Salario base Complemento Antoguedad 60% Incremetno 99 no asorbible Total Convenio Enero 99 287.546 287.546 109.872 65.923 2.470 178.265 Febre99 287.546 287.546 109.872 65.923 2.470 178.265 Marzo99 287.546 287.546 109.872 65.923 2.470 178.265 Abril 99 287.546 4.311+12.933 (atrasos) 287.546 109.872 65.923 2.470 178.265 Mayo 99 287.546 4.311 304.790 109.872 65.923 2.470 178.265 Junio 99 287.546 4.311 291.857 109.872 65.923 2.470 178.265 Extra jun 99 287.546 4.311 291.857 109.872 65.923...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Comentario: La adecuación del derecho español a la Directiva 2008/104 ce, relativa al trabajo a través de empresas de trabajo temporal
...Muestra de la posición judicial referida son la STSJ de la Comunidad Valenciana, de 9 de marzo de 2000 [AS 2000/2982], la STSJ de Madrid, de 17 de julio de 2001 [AS 2001/3875], la STSJ de Cataluña, de 10 de julio de 2001 [AS 2001/3628], y la STSJ de Madrid, de 22 de febrero de 2002 [AS 2002......