STSJ Comunidad de Madrid , 8 de Junio de 2001
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2001:7866 |
| Número de Recurso | 2193/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 8 de Junio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Ltdo. Sr. Sol González Abogado del Estado TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2193 de 1997 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 537 Presidente Ilmo.. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. José Tomé Paule En Madrid a ocho de junio de dos mil uno Visto por la Sala del margen el recurso n° 2193 de 1997 interpuesto por el Letrado D. Javier Sol González en representación de Don Carlos Alberto contra el Fallo del TEAR de Madrid de fecha 23/7/97 que desestima la reclamación núm. 28/13255/93 interpuesta contra liquidación girada por Actividades Económicas; habiendo sido parte el Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid representado por el Abogado del Estado. La cuantía del recurso es de 2.492.965 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 11 de diciembre de 1997 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 7 de junio de 2001 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo.. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid que desestimó la reclamación económico...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía 3389/2011, 13 de Diciembre de 2011
...al despido. Añadir que el derecho de opción opera durante todo el mandato representativo y se extiende hasta un año después del cese ( STSJ Madrid 8-6-01 ). TERCERO El recurrente denuncia la infracción del art. 44.5 ET y del art. 56 ET . Argumenta que en los despidos de representante de los......