STSJ Comunidad de Madrid , 27 de Marzo de 2001
| Ponente | EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS |
| ECLI | ES:TSJM:2001:4307 |
| Número de Recurso | 561/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rec num°.561/98 Ponente Sra. EVA ISABEL GALLARDO MARTÍN DE BLAS.
SENTENCIA NUM: 362 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION SEXTA ILMOS. SRES.
PRESIDENTE D. JESÚS CUDERO BLAS MAGISTRADOS Dña. TERESA DELGADO VELASCO Dña. CRISTINA CADENAS CORTINA Dña. EVA ISABEL GALLARDO MARTÍN DE BLAS D. FRANCISCO DE LA PEÑA ELÍAS En la Villa de Madrid, a 27 de Marzo de dos mil uno. VISTO por la Sección Sexta de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, el recurso contencioso- administrativo número 561/98, promovido por el Letrado D. José
Luis González Martínez, en nombre y representación de Dña. Carmen , contra la Resolución dictada, en fecha 19 de Febrero de 1998, por la Directora General de Personal y Servicios del Departamento contestación a la solicitud de certificación de actos presuntos contra la desestimación presunta del recurso ordinario interpuesto contra la resolución dictada, en fecha 29 de Septiembre de 1997, por la Subdirección Territorial Madrid- Centro ha sido parte en los autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado .
PRIMERO Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la demandante para que formalizase la demanda lo que verificó mediante escrito, en el que suplica se dicte sentencia por la que, estimando el recurso, se revoquen los acuerdos recurridos .
El Abogado del Estado contesta a la demanda, mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida .
Verificados los oportunos trámites, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento .
CUARTO Para votación y Fallo del presente proceso se señaló la audiencia el día 26 de Marzo de 2001 .
QUINTO En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma Sra. Dña. EVA ISABEL GALLARDO MARTÍN DE BLAS.
PRIMERO El presente recurso contencioso administrativo se interpone por la parte actora, Dña.
Carmen , en su condición de funcionaria Maestra de Taller de Artes Plásticas y Diseño, especialidad Textiles, contra el acto originario identificado en la resolución dictada, en fecha 29 de Septiembre de 1997, por la Subdirección Territorial Madrid-Centro en virtud de la cual se adscribió a la actora, pese a tener destino definitivo en la Escuela de Artes Aplicadas y Oficios artísticos n° NUM000 de Madrid, a la Escuela de ARTES Aplicadas y Oficios Artísticos n° NUM001 para prestar sus servicios durante el Curso escolar 97/98, y confirmada mediante desestimación presunta del recurso ordinario interpuesto frente a la misma .
SEGUNDO El objeto del presente recurso consiste en determinar si la adscripción de la actora a otro Centro distinto de aquel en el que obtuvo destino definitivo por concurso, es conforme a Derecho o no . La actora alega, en esencia, que no se ha modificado la relación de puestos de trabajo en que la actora figura con destino en la. Escuela n° NUM000 , donde le corresponde ejercer sus funciones a tenor de lo dispuesto en el artículo 20.1 e) párrafo 2 y el 21.21), invocando el derecho al cargo .
Por la Administración demandada se funda la resolución en que se trata de una profesora que por no tener horas en su centro se debe desplazar al igual que otros profesores- a otros centros en aplicación de la Instrucción de la Subsecretaría del Departamento de fecha 17 de Junio de 1997 .
TERCERO La actora que es funcionaria de carrera desde 1983, por concurso de traslado, convocado por Orden del entonces Ministerio de Educación y Cultura de 6 de Febrero de 1986 resuelto por Orden de 8 de Abril de 1986, obtuvo plaza de Maestro de Taller con destino en la. Escuela de Artes Aplicadas y Oficios Artísticos número NUM000 de Madrid a tenor de los documentos 6 y siguientes de los aportados con la demanda.
Tras diversas vicisitudes que propiciaron que la actora adaptara las clases a impartir...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 347/2017, 19 de Mayo de 2017
...obtenido por concurso en una plaza singularizada, que fue el caso examinado por la STSJ de Madrid, nº 362/2001, de 27 de marzo (Roj: STSJ M 4307/2001 - ECLI:ES:TSJM:2001:4307) invocada por el recurrente del presente caso porque aquí el recurrente había obtenido por concurso una plaza no En ......