STSJ Canarias , 30 de Noviembre de 2001
| Ponente | MANUEL LOPEZ MIGUEL |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:4411 |
| Número de Recurso | 3060/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
F55 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección: 1 SEGUNDA LAS PALMAS 55820 PLAZA S.AGUSTIN, 6 Número de Identificación único: 35000 3 0101635 /2000 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 3060 /1998 Sobre ADMINISTRACION LOCAL De D/ña. D. Mauricio Y DÑA. Marí Trini Procurador/a Sr/a. ANGEL COLINA GOMEZ Contra D/ña. AYUNTAMIENTO DE LA OLIVA PROCURADOR RODRIGUEZ BALDELLON SENTENCIA NÚM. 605/2001 ILMO. SR. PRESIDENTE CRISTINA PAEZ MARTINEZ VIREL ILMOS. SRES. MAGISTRADOS CESAR GARCIA OTERO MANUEL LOPEZ MIGUEL En LAS PALMAS, a treinta de Noviembre de dos mil uno visto ante la Sala de lo Contencioso Administrativo -Sección Segunda- del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en esta capital, interpuesto por DON Mauricio Y DOÑA Marí Trini , representada por el Procurador Sr. Colina Gomez y dirigida por el Letrado D. lose M. Forré Español; versando sobre fijación de cuotas de urbanización; habiendo intervenido como parte demanda el
Ayuntamiento de la Oliva, representado por el Procurador Sr. Rodríguez Baldellón y defendido por el Letrado D. Francisco Javier Artiles Camacho, habiendo sido fijado como cuantía del recurso 80.506 ptas.
ANTECEDENTES HECHOS
Se impugna en este recurso la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto con fecha 18 de Febrero de 1998 contra 2ª fijación de cuotas de urbanización respecto del Plan Parcial Corralejo Playa.
Recibido el expediente administrativo, se hizo entrega del mismo al actor para formalizar demanda, presentándose escrito en el que se alegan los hechos y fundamentos de derecho con especial cita de los artículos 144,162.2 y 163.3 del Texto Refundido de la Ley del Suelo, artículos 72 y 189 del Reglamento de Gestión Urbanística y artículos 53, 54 y 58 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común; solicitando se dicte sentencia estimatoria, declare nula la resolución recurrida y se condene al Ayuntamiento a la devolución de la cuota de urbanización recurrida, con expresa imposición de costas.
Dado traslado al Ayuntamiento de la oliva para contestar la demanda, se lleva a efecto negándose los hechos expuestos en los fundamentos fácticos, primero, segundo y tercero, así como el referente al extremo del expediente incompleto, alegándose los hechos que sirven de fundamento a su pretensión, y exponiéndose como fundamentos de derecho, los artículos 117, 118 y concordantes de la Ley del Suelo y artículos 163-1, 167-C y 310 del R.D. 1/1992 de 26 de Junio y articulo 188.3.5 del Reglamento de Gestión Urbanística; interesando se dicte sentencia desestimatoria, con imposición de costas.
Solicitado el recibimiento a prueba por ambas partes, se acuerda por auto de fecha 8 de Noviembre de 2000, formándose los oportunos ramos y practicándose en la forma que consta en autos; dándose seguidamente traslado a las partes para conclusiones; evacuándose el tramite por su orden y manteniéndose las respectivas pretensiones.
Siendo PONENTE el Magistrado Ilmo SR. DON MANUEL LOPEZ MIGUEL.
La cuestión debatida en este recurso se centra en determinar si la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto ante el Ayuntamiento de La oliva, con fecha 18 de Febrero de 1998, contra notificación remitida por la Urbanizadora Corralejo Playa S.A. para pago de 2ª cuota de urbanización, en relación con el apartamento n° NUM000 (finca registral) en el Poligono A. Aptos-Hoplaco de la Urbanización Corralejo Playa, es conforme o no a derecho.
La cuestión citada ya ha sido resuelta por esta Sala en numerosas sentencias, entre otras las n°
58/2000, 959/2000, 145/2001 y 524/2001, por lo que en aplicación de los principios de unidad de doctrina, y de los principios de seguridad jurídica e igualdad en aplicación de la Ley (artículos 9 y 24 de la Constitución)
procede mantener los fundamentos jurídicos aplicados por aquellas.
La pretensión cuya procedencia trata de rehabilitar el recurrente en esta sede jurisdiccional, a través de la impugnación del requerimiento de pago de cuotas de urbanización efectuado por la entidad "Urbanizadora Corralejo Playa, S.A., gravita sobre el prorrateo de cuotas aprobada por el Ayuntamiento de la oliva en sesión plenaria celebrada el día 10 de febrero de 1996, para sufragar las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 26 de Julio de 2004
...Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en fecha 30 de noviembre de 2001 y en su recurso contencioso administrativo nº 3060/98. Y no hacemos condena en Así por esta nuestra sentencia, definitivamente juzgando, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos PUBLICACION.- Leída y......