STSJ Canarias , 28 de Marzo de 2001
| Ponente | JAIME BORRAS MOYA |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:1216 |
| Número de Recurso | 2769/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (LAS PALMAS)
Ref.- R.C.A. n° 2.769/97 SENTENCIA núm. 508/2.001 Ilmos. Sres.
Presidente: Don Jesús Suárez Tejera.
Magistrados: Don Jaime Borrás Moya.
Don Francisco José Gómez Cáceres.
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, a veintiocho de marzo de 2.001.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas, el presente recurso n°.2.769/97, en el que son partes, como recurrente, Emilio , representado por el Procurador Sr. Ramírez Rodríguez, y como demandada, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, representado por el Procurador Sr. Pérez Alemán, versando la misma sobre impugnación de resolución municipal acordando proceder a la ejecución forzosa de acuerdo disponiendo la demolición del bungalow sito en zona de pasillo central del Complejo Agustino de Playa del Inglés, y siendo su cuantía siete millones de pts.
Mediante decreto del Alcalde Presidente del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana de fecha 13 de noviembre de 1.997 se acordó proceder a la ejecución forzosa del acuerdo del Pleno de dicha Corporación de fecha 28 de abril de 1.989 que dispuso la demolición del bungalow antes indicado.
Frente a tal resolución se interpuso recurso contencioso administrativo por la procuradora Sra. Martell Ortega, en representación de Emilio , si bien posteriormente pasó dicha representación al Procurador Sr. Ramírez Rodríguez, formulándose en el momento correspondiente la demanda interesando la anulación del acto administrativo impugnado.
Por su parte, la Administración demandada se opuso al recurso interesando su inadmisión por interponerse contra acto firme y consentido, y, subsidiariamente, su desestimación.
Finalizado el periodo probatorio se dio traslado a las partes para conclusiones, tras lo cual se trajeron los autos a la vista con citación de partes para sentencia, con señalamiento dei día veintitrés de marzo del presente año para votación y Fallo, habiendo sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Jaime Borrás Moya, que expresa el parecer unánime de la Sala.
La cuestión a discernir en el presente procedimiento consiste en determinar si la resolución del Alcalde del Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana antes indicada en relación con el bungalow del que actualmente es propietario el recurrente Sr. Emilio , es o no ajustada a derecho, alegando la actora que adquirió tal propiedad en el año 1.990 y que no tuvo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 21 de Febrero de 2017
...Disconforme la trabajadora, recurre en casación invocando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Las Palmas de Gran Canaria), de 28 de marzo de 2001 (Rec. 1113/2000 ), en la que consta que la actora prestaba servicios como limpiadora interina para el Ayunta......