STSJ Navarra , 31 de Octubre de 2002
| Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2002:1304 |
| Número de Recurso | 132/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona, a treinta y uno de octubre de dos mil dos . Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 132/01, promovido por Dª Frida , contra la providencia resolutoria Nº 1811 del Tribunal Administrativo de Navarra de fecha 15 de septiembre de 2000, por la que se tiene por ejecutada la resolución 2562 de 12 de mayo de 2000 del Tribunal Administrativo de Navarra, por la que se instaba al Ayuntamiento de Allo a proceder al examen de la solicitud de la recurrente con el fin de dictaminar sobre el derecho de la misma al disfrute de parcelas comunales de cultivo, siendo en ello partes: como recurrente Dª Frida representado por el Procurador Sr. Araiz y defendido por el letrado Sr. Vélez; como demandado EL GOBIERNO DE NAVARRA representado y defendido por el Asesor Jurídico, y como codemandado EL AYUNTAMIENTO DE ALLO representado por la Procuradora Sra. Martinez Chueca y defendido por el letrado Sr. Diez Guindano.
El presente recurso se interpuso mediante escrito de demanda registrado el 22-11-00 por el Juzgado Decano de Pamplona.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Pamplona acordó por auto de 22-1-01 remitir las actuaciones a esta sala que declaró su competencia por auto dictado el 26-2-01.
La demanda fue contestada por la Comunidad Foral de Navarra y por el Ayuntamiento de Allo.
Practicadas las pruebas propuestas por las partes se señaló para votación y fallo el 29-10-02.
Es ponente el Ilmo Sr. Magistrado D.JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.
La resolución del Tribunal Administrativo de Navarra de cuyo cumplimiento se trata habia estimado solo una parte del recurso interpuesto por la recurrente contra el acuerdo municipal de 15-11-1999 y había condenado al Ayuntamiento a examinar la solicitud de aquella con el fin de dictaminar si tenia derecho al disfrute de parcelas comunales de cultivo, y en su caso, a ser adjudicataria de las mismas a partir del año 1.999 (folio 54 y siguientes del expediente).
La estimación fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra , 18 de Septiembre de 2003
...el aprovechamiento en el año 1995 o posteriores. TERCERO Así las cosas, y en el mismo sentido que se apuntó en la Sentencia del TSJ Navarra de fecha 31-10-2002 (Rc132/01), no puede pretender la recurrente que en ejecución del acuerdo del T.A.N. se le de más de lo reconocido en ese - El Ayun......