STSJ Galicia , 5 de Julio de 2002
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2002:4913 |
| Número de Recurso | 5365/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 5 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
MARIA SOCORRO BAZARRA VARELA SECRETARIO DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE GALICIA, CERTIFICO: Que en el recurso de Suplicación del que luego se hará mención, se ha dictado por esta Sala la siguiente Resolución:
Recurso núm. 5365/2001 CON ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ PRESIDENTE ILMO. SR. D. MIGUEL A. CADENAS SOBREIRA ILMO. SR. D. ANTONIO J. GARCIA AMOR A Coruña, a cinco de julio de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres.
Magistrados citados al margen y EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el recurso de Suplicación núm. 5365/2001 interpuesto por el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. TRES DE OURENSE siendo Ponente el ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO FERNÁNDEZ.
Que según consta en autos se presentó demanda por Dª Francisca en reclamación de INVALIDEZ siendo demandados el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 359/2001 sentencia con fecha 10 de septiembre de 2001 por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"Primero.- Probado que la demandante, Francisca , nacida el día 12/05/1946, figura afiliada a la Seguridad Social con el n° de afiliación NUM000 , Régimen General./ Segundo.- Que por Resolución del I.N.S.S. de fecha 25/09/98 la actora fue declarada en situación de invalidez permanente total, con derecho a una pensión económica del 55% de la base reguladora mensual de 139.817 ptas, con efectos de 17/09/98./
solicitada revisión de su grado de incapacidad fue denegada por resolución de 22/03/01; formulada reclamación previa fue desestimada por resolución de 30/04/01./ Cuarto.- La demandante padece objetivadas las lesiones siguientes: "AVANZADA ARTROSIS CERVICAL, DORSAL Y LUMBAR CON IMPORTANTES REPERCUSIONES DOLOROSAS Y FUNCIONALES SECUELAS DE LESIÓN DEL SUPRAESPINOSO DERECHO, OPERADA, CON PERSISTENCIA DE DOLORES Y LIMITACIÓN FUNCIONAL DEL HOMBRO. SÍNDROME CERVICO-BRAQUIAL DERECHO POR ATRAPAMIENTO DE RAÍZ C7. CIRROSIS HEPÁTICA PRIMARIA VARICES ESOFÁGICAS. ESTEATOSIS. GRAVE SÍNDROME DEPRESIVO CON COMPONENTE DE ANGUSTIA. SÍNDROME INSERCIONAL MÚLTIPLE.
FIBROMIALGIA GENERALIZADA. POLIARTRALGIAS GENERALIZADAS. OBESIDAD.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "
FALLO
Que estimando la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 8 de Abril de 2005
...datos que sean decisivos para el signo del fallo (así, SSTS 09/03/89 Ar. 1812 y 22/03/90 Ar. 2323; y - entre las recientes- SSTSJ Galicia de 05/07/02 R. 5365/01, 27/07/02 R. 4323/01, 21/09/02 R. 1158/99, 09/12/02 R. 5131/02, 20/12/02 R. 4119/99, 26/05/03 R. 1771/03, 21/06/03 R. 3325/00 y 30......
-
STSJ Galicia , 26 de Mayo de 2003
...omitido datos que sean decisivos para el signo del fallo (así. SSTS 9/03/89 Ar. 1812 y 22/03/90 Ar. 2323 y -entre las últimas- STSJ Galicia de 05/07/02 R. 5365/01. 27/07/02 R. 4323/01. 21/09/02 R. 1158 99, 09/12/02 R. 5131/02 y 20/12/02 R. 4119/99). Aparte de que este Tribunal no aprecia in......
-
STSJ Galicia , 30 de Noviembre de 2004
...datos que sean decisivos para el signo del fallo (así, SSTS 09/03/89 Ar. 1812 y 22/03/90 Ar. 2323; y -entre las recientes- SSTSJ Galicia de 05/07/02 R. 5365/01, 27/07/02 R. 4323/01, 21/09/02 R. 1158/99, 09/12/02 R. 5131/02, 20/12/02 R. 4119/99, 26/05/03 R. 1771/03 y 21/06/03 R. 3325/00 - Mu......
-
STSJ Galicia , 9 de Diciembre de 2002
...datos que sean decisivos para el signo del fallo (así, SSTS 9/03/89 Ar. 1812 y 22/03/90 Ar. 2323; y -entre las últimas- SSTSJ Galicia de 05/07/02 R. 5365/01, 27/07/02 R. 4323/01 y 21/09/02 R. 1158/99). En segundo lugar porque no concurre la insuficiencia fáctica que se pretende, cual es la ......