ATSJ Aragón , 29 de Diciembre de 2003
| Ponente | FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS |
| ECLI | ES:TSJAR:2003:101A |
| Número de Recurso | 6/2003 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 29 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
AUTO EXCMO. SR. PRESIDENTE D. BENJAMIN BLASCO SEGURA ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D. LUIS FERNANDEZ ALVAREZ D. FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS D. MANUEL SERRANO BONAFONTE Dª. ROSA Mª BANDRÉS SÁNCHEZ CRUZAT
En Zaragoza a veintinueve de diciembre de dos mil tres.
D. Eusebio presentó denuncia contra Dª. Flor , Juez sustituta del Juzgado de 1ª Instancia de DIRECCION000 iniciándose por esta Sala Diligencias Indeterminadas con el núm. 6/03 en las que se dictó Auto en fecha 28 de marzo de 2003 cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "LA SALA ACUERDA: El archivo de las presentes Diligencias Indeterminadas, originadas por la denuncia formulada por D. Eusebio frente a Dª. Flor , Juez sustituta del Juzgado de 1ª Instancia nº NUM000 de DIRECCION000 .- No ha lugar al nombramiento de Abogado y Procurador de oficio que interesa el denunciante."
El denunciante presentó solicitud de asistencia jurídica gratuita, en la que la comisión dictó resolución por la que denegaba el derecho a la asistencia solicitada por considerar la pretensión insostenible, de acuerdo con los artículos 32 y siguientes de la Ley 1/96; por D. Eusebio se impugnó dicha resolución remitiendo el expediente a esta Sala.
Recibido el mismo, con fecha 16 de diciembre se acordó citar a las partes y al Abogado del Estado a comparecencia según dispone el artículo 20 de la Ley antes mencionada, señalándose el 23 de diciembre a las 11 horas, no celebrándose por la incomparecencia del recurrente.
Ha sido Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. FERNANDO ZUBIRI DE SALINAS.
El solicitante D. Eusebio impugna la resolución dictada por la Comisión de Asistencia Jurídica Gratuita, que denegó su derecho a dicho asistencia. Dicha impugnación ha sido tramitada de conformidad a lo establecido en el art. 20 de la Ley 1/1996, de 10 de enero, habiéndose citado a las partes y al Abogado del Estado a comparecencia, sin que a la misma haya comparecido el recurrente, de forma que no ha sostenido ante este Tribunal los motivos en que fundaba su impugnación.
La resolución impugnada acuerda denegar el derecho a la asistencia jurídica gratuita solicitada, por entender que la pretensión que pretende formularse ha sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Responsabilidad patrimonial de la administración
...en el art. 240 de la LOPJ procede su estimación y consiguiente anulación de la sentencia de que trae causa" (Auto del TSJ Aragón de 29 de diciembre de 2003, FJ 1°) Page Daños en vehículo por caída de árbol perteneciente a terreno comunal Improcedencia de la reclamación a la Administración L......