STSJ Navarra , 2 de Octubre de 2003
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:1326 |
| Número de Recurso | 561/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Octubre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 1027/03 ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUÍN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona/Iruña a dos de octubre de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del 0000561/2002 , promovido contra acuerdo del Jurado de Expropiación Forzosa de la Comunidad Foral de Navarra de 8 de febrero de 2.002, por el que se fija el justiprecio de las fincas NUM000 y NUM001 , propiedad de los recurrentes, expropiadas por el Gobierno de Navarra, en pleno dominio, para la ejecución del proyecto "Desdoblamiento de la carretera N-121-A a su paso por el término municipal de Burlada, siendo en ello partes: como recurrentes Dª Amanda , Dª Gloria , D. Gregorio y D. Bernardo , representados por el Procurador D. JAVIER ARAIZ RODRÍGUEZ y dirigidos por el Letrado D.JOSE MARIA SAN MARTIN SANCHEZ ; y como demandado EL GOBIERNO DE NAVARRA, representado y dirigido por el SR. ASESOR JURIDICO LETRADO.
Tras los oportunos trámites procesales, mediante escrito presentado el 16 de octubre de 2.002, se formalizó la demanda correspondiente al recurso del encabezamiento en súplica de que se dicte sentencia declarando: "1º) La invalidez acuerdo recurrido por ser contrario a Derecho. 2º) La procedencia de abonar a mis mandantes, en concepto de justiprecio correspondiente a las dos fincas expropiadas, la suma total de 70.985,56 euros incrementada con los intereses legales calculados desde el día siguiente a la fecha de la ocupación de la finca expropiada hasta la fecha en que se haga efectivo su abono. Los intereses, calculados en la fecha de este demanda, ascienden a la suma de 18.315,23 euros."
Efectuado el traslado correspondiente, por escrito presentado el 14 de noviembre siguiente, se opuso a la demanda el representante procesal del Gobierno de Navarra.
Recibido el proceso a prueba, se practicó, con el resultado que en autos consta, la propuesta y admitida; y, evacuado el trámite de conclusiones, se señaló por votación y fallo que ha tenido lugar el pasado día 24, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ.
Consta a las partes que cuestión idéntica a la planteada en el presente recurso ha sido resuelta por este Tribunal con ocasión de la resolución del recurso 573/02 en sentencia de 19 pasado (Ponente Ilmo. Sr. Fresneda Plaza) que sólo difiere del que nos ocupa en cuestión accidental tal como la relativa a la dimensión del terreno expropiado. Procede, por tanto, estar a lo allí dicho que reproducimos a continuación: "PRIMERO.- Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación del acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de fecha 8 de febrero de 2.002 por el que se fija un justiprecio para las fincas objeto de expropiación en 2.500 pesetas metro cuadrado. La expropiación en que recae tal acuerdo de justiprecio tiene por finalidad la ejecución del proyecto de desdoblamiento de la carretera nacional 121-A, a su paso por Burlada. La parte recurrente alega, esencialmente, que el valor fijado por el Jurado de Expropiación Forzosa de Navarra no se ajusta al ordenamiento jurídico, ya que el valor del inmueble objeto de expropiación es muy superior. Considera al respecto que el método comparativo exige tener en cuenta los precios de otros inmuebles de análogos caracteres a los que son objeto de expropiación, aportando al respecto en su hoja de aprecio los precios...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 889/2013, 24 de Octubre de 2013
...de 19-9-2003 -Rc 573/2002-( ( recogida de manera uniforme por otras de esta Sala STSJNavarra 19-9-2003 Rc 573/2002, STSJNavarra de 2-10-2003 -Rc 561/2002-, STJNavarra de 9-2- 2010, STJNavarra de fecha 19-1-2012 -Rc 158/2011-, 21-2-2012 Rc 460/2009; STSJNavarra 26-3-2013 Rc 512/2011......) s......
-
STSJ Navarra 885/2013, 24 de Octubre de 2013
...de 19-9-2003 -Rc 573/2002-( ( recogida de manera uniforme por otras de esta Sala STSJNavarra 19-9-2003 Rc 573/2002, STSJNavarra de 2-10-2003 -Rc 561/2002-, STJNavarra de 9- 2-2010, STJNavarra de fecha 19-1-2012 -Rc 158/2011-, 21-2-2012 Rc 460/2009; STSJNavarra 26-3-2013 Rc 512/2011......) s......
-
STSJ Navarra 887/2013, 24 de Octubre de 2013
...de 19-9-2003 -Rc 573/2002-( ( recogida de manera uniforme por otras de esta Sala STSJNavarra 19-9-2003 Rc 573/2002, STSJNavarra de 2-10-2003 -Rc 561/2002-, STJNavarra de 9-2- 2010, STJNavarra de fecha 19-1-2012 -Rc 158/2011-, 21-2-2012 Rc 460/2009; STSJNavarra 26-3-2013 Rc 512/2011......) s......
-
STSJ Navarra 888/2013, 24 de Octubre de 2013
...de 19-9-2003 -Rc 573/2002-( ( recogida de manera uniforme por otras de esta Sala STSJNavarra 19-9-2003 Rc 573/2002, STSJNavarra de 2-10-2003 -Rc 561/2002-, STJNavarra de 9-2- 2010, STJNavarra de fecha 19-1-2012 -Rc 158/2011-, 21-2-2012 Rc 460/2009; STSJNavarra 26-3-2013 Rc 512/2011......) s......