STSJ Navarra , 26 de Junio de 2003
| Ponente | IGNACIO MERINO ZALBA |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:899 |
| Número de Recurso | 98/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 671/2003 PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona/Iruña, a veintiséis de junio de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000098/2001, promovido contra Acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Huarte de 9 de noviembre de 2000, por el que se estima parcialmente el recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de aprobación definitiva del Proyecto de Reparcelación del Plan Parcial de Ugarrandía, de acuerdo con el informe del equipo redactor, siendo en ello partes: como recurrente D. Rubén , al que representa el Procurador D. JOAQUÍN TABERNA CARVAJAL, dirigido por el Letrado D..ALADINO COLIN RODRIGUEZ; y como demandado el AYUNTAMIENTO DE HUARTE, representado por la Procuradora Dª ANA MUÑIZ AGUIRREURRETA dirigido por el Letrado D., d HECTOR MIGUEL NAGORE SORABILLA .
En el presente contencioso se impugnan las resoluciones reseñadas en el encabezamiento que precede, solicitándose su nulidad por hallarlas en disconformidad al Ordenamiento Jurídico, según los razonamientos que luego serán objeto de estudio.
El Ayuntamiento de Huarte se opone a todo ello sustentando la legalidad de los acuerdos impugnados, siguiendo la línea marcada por las resoluciones combatidas en vía administrativa y en atención a las razones que da en sus escritos correspondientes que constan a disposición de las partes y que no vamos a reproducir para evitar inútiles reiteraciones, ya que, también a continuación van a ser objeto de estudio.
Seguido el pleito por todos sus trámites se entregaron al Iltmo. Sr. Magistrado Ponente para señalamiento en votación y fallo, el que tuvo lugar el día 25 de junio de 2003 a las 12:30 horas. .
Es Ponente el. Iltmo, Sr. Magistrado D. IGNACIO MERINO ZALBA .
II.-
El presente pleito es muy concreto y se limita, como muy bien indica el insigne Letrado de la parte actora, a determinar y concretar la extensión exacta de su terreno inmerso en un Proyecto de Reparcelación del Plan Parcial de Ugarrandía en el Ayuntamiento, según acuerdo del Ayuntamiento en
Pleno de la localidad de Huarte.
La discrepancia surge entre los 11.017'07 m2 que se le asigna en la reparcelación y los 12.834 m2 reclamado inicialmente por el actor según informe pericial que aportaba en vía...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba