STSJ Navarra , 13 de Junio de 2003
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:830 |
| Número de Recurso | 1/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Junio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona, a trece de junio de dos mil tres .
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 1/02, promovido contra el Decreto 485/2001 de fecha 24-10-2001 dictado por el Alcalde- Presidente del Ayuntamiento de Viana desestimatorio del recurso de reposición formulado contra el Decreto de la Alcaldía nº 388/2001 resolutorio del recurso ordinario interpuesto por el recurrente contra acuerdo de la Junta de Compensación de la Unidad UTC-2 de Viana de 21-5-01, relativo a la participación de la Junta en el 35% del coste de ejecución del nudo viario de acceso al Sector de la Granja;1 siendo en ello partes: como recurrente D. Fidel ; y como demandado AYUNTAMIENTO DE VIANA, representada por la Procuradora Sra. Muñiz, y como codemandado JUNTA DE COMPENSACION DE LA UNIDAD UTC-2 representada por el Procurador Sr. De Lama y defendida por el Letrado Sr. Cañas.
Tras los oportunos trámites procesales, mediante escrito presentado el 13 de marzo de 2.002, se formalizó la demanda correspondiente al recurso del encabezamiento en súplica de que se anule el acuerdo recurrido.
Efectuados los correspondientes traslados, por escritos presentados el 16 de abril y el 7 de mayo siguientes, respectivamente, se opusieron a la demanda los codemandados Ayuntamiento de Pamplona y Junta de Compensación de la Unidad UTC-2.
Recibido el proceso a prueba, se practicó, con el resultado que en autos consta, la propuesta; y evacuado el trámite de conclusiones por los codemandados, se señaló para votación y fallo que ha tenido lugar el pasado dia 11, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO RUBIO PÉREZ.
Como ya se indica en el encabezamiento, el presente recurso tiene por objeto la anulación del acuerdo de la Junta de Compensación de la que el recurrente es miembro por el que se decide la participación de ésta en los costes de ejecución de un nudo viario. El motivo de tal oposición es que tal nudo viario fue solicitado y autorizado por y con cargo a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 23 de Mayo de 2007
...Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en Recurso Contenciosoadministrativo nº 1/2002, sobre participación de la Junta en el 35% del coste de ejecución del nudo viario de acceso al Sector de la ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO Ante la ......
-
ATS, 2 de Febrero de 2006
...de 13 de junio de 2.003, de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Navarra, dictada en el recurso nº 1/02, sobre Por Providencia de 26 de mayo de 2.005, se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días para que pudieran formular alegacion......