STSJ Navarra , 28 de Marzo de 2003
| Ponente | ANTONIO RUBIO PEREZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:421 |
| Número de Recurso | 163/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUÍN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona, a veintiocho de marzo de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 163/02, promovido contra la Resolución de la Dirección General de la Guardia Civil de 23 de noviembre de 2001, desestimatoria del recurso de alzada interpuesto por el recurrente contra la resolución del Iltmo. Sr. coronel Jefe de Servicio de Retribuciones de 21 de agosto de 2001, sobre declaración de ingresos indebidos, siendo en ello partes: como recurrente D. Abelardo , quien como funcionario asume su propia representación procesal; y como demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Tras los oportunos trámites procesales, mediante escrito presentado el 23 de marzo de 2002, se formalizó la demanda correspondiente al recurso del encabezamiento en súplica de que se "dicte sentencia por la que estimando el Recurso interpuesto, declare no ser conforme a derecho la resolución y expediente recurridos, anulándola y dejándola sin efecto legal alguno; declarando que la cantidad reclamada al recurrente por el Servicio de Retribuciones de la Guardia Civil en concepto de cantidad líquida de complemento de Zona conflictiva correspondiente al mes de noviembre y diciembre de 2.000 y enero de 2.001, que asciende a 234.901 pesetas (1.411,78 euros) constituye un ingreso ajustado a derecho, y no procede su devolución al Tesoro Público por el recurrente Don Abelardo ."
Efectuado el traslado correspondiente, por escrito presentado el 16 de mayo de 2002, se opuso a la demanda el Abogado del Estado.
No solicitado recibimiento a prueba ni trámite de conclusiones, se señaló para votación y fallo que ha tenido lugar el pasado día 26, siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. ANTONIO RUBIO PÉREZ.
El recurrente percibió el complemento de zona conflictiva durante el período de tiempo en que encontrándose de baja por enfermedad fue autorizado para residir fuera de la Comunidad Foral.
Posteriormente fue...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ País Vasco 308, 9 de Marzo de 2006
...9 de diciembre de 1988. - STS 16.10.96 , STSJ Andalucía (Sede Sevilla) de 16.7.01 , STSJ Navarra 17.12.01 , STSJ Navarra 8.2.02, 13.11.02, 28.3.03 ; STSJ Madrid 5.4.02 , etc.; asimismo STSJ País Vasco de 19.11.04 (rec. - Se indica por el recurrente que se da la circunstancia de que disfruta......