STSJ Navarra , 27 de Marzo de 2003

PonenteFRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
ECLIES:TSJNA:2003:411
Número de Recurso784/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución27 de Marzo de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

S E N T E N C I A Nº

ILTMOS. SRES.:

PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona a Veintisiete de Marzo de Dos Mil Tres.

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra , constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, los autos del recurso contencioso-administrativo nº784/01 interpuesto contra la Resolución de la Concejal delegada de Economía y función pública del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2-7-2001 que desestima la reclamación de daños instada, en los que han sido partes como demandante la entidad TRUCK AND WHEEL S.L. representado por el Procurador Sr. Martinez de Ayala y defendido por el Abogado Sr. Beguiristain, y como demandados el Ayuntamiento de Pamplona representado por el Sr.Laspiur y defendida por el Sr. Guijarro, venimos en resolver en base a los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso contencioso-administrativo y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia estimatoria de sus pretensiones.

SEGUNDO

El Abogado de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia desestimatoria por la que se confirmase el acto recurrido.

TERCERO

Por auto que consta en el procedimiento se acordó el recibimiento a prueba del recurso, con el resultado que consta en autos.

CUARTO

Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera así se verificó , como obra en autos, teniendo lugar el día 27-3- 2003.

Es ponente el Ilmo Sr Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA, quien expresa el parecer de la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

A través de este recurso contencioso-administrativo se impugna contra la Resolución de la Concejal delegada de Economía y función pública del Ayuntamiento de Pamplona de fecha 2-7-2001 que desestima la reclamación de daños instada.

SEGUNDO

Debe declararse la inadmisibilidad del presente recurso contencioso- administrativo por las siguientes razones:

  1. -En fecha 4-11-1999 por Resolución de la Concejal delegada de Economía y función pública del Ayuntamiento de Pamplona se desestimó la reclamación de daños instada por la compañía Aseguradora AEGON SEGUROS. Consta acreditado en estos Autos que dicha entidad (véanse folios 8 y siguientes del expediente administrativo y prueba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STSJ Navarra 94/2021, 26 de Marzo de 2021
    • España
    • 26 Marzo 2021
    ...relación al artículo 28 LJCA). En estos mismos términos se ha manifestado reiteradamente esta Sala: STSJNavarra 23-10-2003 Rc70/2003, 27-3-2003 Rc784/2001, 26-5-2008 Ap 16/2008, 26-3-2015 Rc 394/2013 Conclusión. En def‌initiva, y en base a los fundamentos expuestos y al artículo 69 c) LJCA1......
  • STSJ Navarra 105/2015, 26 de Marzo de 2015
    • España
    • 26 Marzo 2015
    ...al artículo 28 LJCA ). (en estos mismos términos se ha manifestado reiteradamente esta Sala: STSJNavarra 23-10-2003 Rc70/2003, 27-3-2003 Rc784/2001, 26-5-2008 Ap - A ello no obstan las alegaciones del demandante que deben ser desestimadas íntegramente: El acto de liquidación final de obras ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR