STSJ Andalucía , 27 de Septiembre de 2002
| Ponente | LAUREANO ESTEPA MORIANA |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:13041 |
| Número de Recurso | 79/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA ILMOS. SRES.
DON JOSÉ MORENO CARRILLO DON GUILLERMO SANCHÍS F- MENSAQUE DON LAUREANO ESTEPA MORIANA En la ciudad de Sevilla a veintisiete de septiembre de dos mil dos.- La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo, con sede en Sevilla, del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, formada por los Magistrados que al margen se expresan, ha visto, en nombre del Rey, el recurso número 79/2000 interpuesto por DON Simón , representado por el Procurador Don Julio Paneque Guerrero y defendido por el Letrado Doña Adela Ruiz Murillo -Rico, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA., representado y defendido por el Señor Abogado del Estado.- Ha sido Ponente el Magistrado Emérito Don LAUREANO ESTEPA MORIANA.
La parte recurrente impugna el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía de 26 de octubre de 1.999, en reclamación 41/3431/97 por IRPF ejercicio 1.991, por importe de 3.105.942 pesetas, o sea, 18.667'09 euros, contra liquidación definitiva practicada por la Dependencia de Inspección de la Delegación de AEAT de Sevilla, acuerdo que desestima la reclamación.- Solicita sentencia que anule la liquidación practicada.- SEGUNDO.- El Señor Abogado del Estado, en el trámite de contestación a la de manda, solicita la desestimación del recurso.- TERCERO.- Practicada prueba se llevaron a cabo las admitidas por la Sala con el resultado que figura en los ramos respectivos.- Requeridas las partes para que evacuaran el trámite determinado en el artículo 78 de la Ley Jurisdiccional presentaron los escritos de conclusiones que obran unidos a los autos.
Señalado día para la votación y fallo del presente recurso ha tenido efecto en el designado, habiéndose observado las prescripciones legales, salvo el plazo de dictar sentencia por el cúmulo de asuntos pendientes en la Sala de dicho trámite.-
Se denuncia la infracción del artículo 43.2 de la Ley General Tributaria invocando falta de representación de la persona con la que se extendieron las actuaciones, tratándose de que las actuaciones llevadas e efecto suponen renuncia a derechos en nombre del sujeto pasivo (opción por el tipo de tributación, conjunta o individual, renuncia a practicar alegaciones, renuncia al derecho a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Andalucía , 5 de Diciembre de 2002
...condonación de parte de la sanción). Esta cuestión ya fue tratada con anterioridad por esta Sala, entre otras, en la sentencia de 27 de septiembre de 2002 (recurso 79/2000) en relación con un hermano del recurrente, en idéntico situación y allí se dijo, y aquí se reitera, que con otorgamien......