STSJ Andalucía , 11 de Marzo de 2002
| Ponente | MANUEL LOPEZ AGULLO |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:4020 |
| Número de Recurso | 3481/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
5 SENTENCIA Nº DE 2.002 SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. MÁLAGA ILUSTRÍSIMOS SEÑORES:
PRESIDENTE D. JOAQUÍN GARCÍA BERNALDO DE QUIRÓS MAGISTRADOS D. MANUEL LÓPEZ AGULLO D. JOSÉ LUIS SUÁREZ BARCENA DE LLERA
En la Ciudad de Málaga a once de marzo de dos mil dos.- Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, constituida para el examen de este caso, ha pronunciado en nombre de S.M. el REY, la siguiente Sentencia en el recurso contencioso-administrativo número 3.481 del año 1.996 y 3.837 del año 1.996 acumulado, interpuesto por Dª. Fátima y Dª. María Esther , representado por el Procurador D. SANTIAGO SUÁREZ DE PUGA BERMEJO, y asistido por Letrado, contra EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA, representado por el Procurador Dª. AURELIA BERBEL CASCALES, y asistido de Letrado, y como coadyuvante Dª. Sandra , representado por el Procurador D. ÁNGEL ANSORENA HUIDOBRO, y asistido de Letrado.
Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON MANUEL LÓPEZ AGULLO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Procurador Sra. Suárez de Puga Bermejo, en representación de Dª. Fátima y Dª.
María Esther , se interpusieron recursos contencioso- administrativos contra los Decretos de la Alcaldía del Ayuntamiento de Málaga de fecha 3 y 11 de octubre de 1.996 respectivamente, registrándose los recursos con los números 3.481 del año 1.996 y 3.837 del año 1.996 acumulado y de cuantía indeterminada.
Admitido a trámite, anunciada su incoación y recibido el expediente administrativo se dio traslado a la parte actora para deducir demanda, lo que efectuó en tiempo y forma mediante escrito, que en lo sustancial se da aquí por reproducido, y en el que se suplicaba se dictase sentencia "por la que con estimación del mismo se declare la improcedencia y anulabilidad de cuantas resoluciones se han invocado declarando no haber lugar a la recuperación de la posesión del bien objeto del expediente, condenando al
Ayuntamiento y a los coadyuvantes a estar y pasar por la sentencia dictada, con expresa condena en costas".
Dado traslado al demandado para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito, que en lo sustancial se da por reproducido en el que suplicaba se dictase sentencia "por la que se desestime el recurso, declarando conforme a Derecho el acto administrativo impugnado". Dado traslado al coadyuvante para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito, que en lo sustancial se da por reproducido en el que suplicaba se dictase sentencia "por la que declare la inadmisión del recurso contencioso-administrativo interpuesto por doña Fátima o, subsidiariamente, declare ser conforme a derecho el acto administrativo impugnado, desestimando el recurso en su integridad, con imposición de las costas causadas a la parte actora"
No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba, y no siendo necesaria la celebración del vista pública, pasaron los autos a conclusiones, que evacuaron las partes en tiempo y forma mediante escritos que obran unidos a autos, señalándose seguidamente día para votación y fallo.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las exigencias legales.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 28 de Marzo de 2005
...lo Contencioso Administrativo de Málaga del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía recaída en el recurso contencioso administrativo nº 3481/96 y acumulado 3837/96, en los que se impugnaban los Decretos de la Alcaldía de Málaga de 3 de octubre de 1996 y 11 de octubre de 1996, que respect......