STSJ Islas Baleares , 1 de Julio de 2002

PonentePABLO DELFONT MAZA
ECLIES:TSJBAL:2002:762
Número de Recurso1263/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 1 de Julio de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA N° 612 En la ciudad de Palma de Mallorca a 1 de julio de del año dos mil dos. ILMOS SRS. D. Gabriel Fiol Gomila.

MAGISTRADOS D. Pablo Delfont Maza.

D. Fernando Socias Fuster.

Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares los autos N° 1263 de 1997, seguidos entre partes; como demandante, Dª. Carla , representada y asistida del Letrado D. Pascual Esteban Karman; como Administración demandada, la de la Comunidad Autónoma, representada y asistida por su Letrado; y como coadyuvante, Cantera Pedro Pascual e Hijos Comunidad de Bienes, representada por el Procurador D. Miguel Socias Rossello, y asistida por el Letrado D. Antonio Crespi Serra.

El objeto del recurso es la resolución del Conseller de Agricultura, Comercio e Industria, del de julio de 1997, por la que se desestimaba el recurso ordinario presentado contra la resolución del Director General de Industria, de 5 de marzo de 1997, por la que se denegaba la solicitud de retrotraer las actuaciones en el expediente de concesión de la DIRECCION000 a D. Isidro .

La cuantía del recurso se ha fijado como indeterminada.

Se ha seguido la tramitación correspondiente al procedimiento ordinario.

Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Pablo Delfont Maza, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El recurso fue interpuesto el 4 de septiembre de 1997, admitiéndose a trámite por providencia del día 8 siguiente, reclamándose el expediente administrativo y anunciándose mediante edicto insertado en el Boletín Oficial de esta Comunidad Autónoma.

SEGUNDO

La demanda se formalizó el 19 de abril de 2000, solicitando la estimación del recurso y la imposición de las costas. Interesaba el recibimiento del juicio a prueba.

TERCERO

La Comunidad Autónoma contestó a la demanda el 8 de junio de 2000, solicitando la desestimación del recurso y la imposición de las costas. Se oponía en parte al recibimiento del juicio a prueba.

CUARTO

La coadyuvante contestó a la demanda el 6 de julio de 2000, solicitando la desestimación del recurso y la imposición de las costas del juicio. Interesaba el recibimiento del juicio a prueba.

QUINTO

Mediante Auto de 6 de septiembre de 2000, se acordó recibir el juicio a prueba, admitiéndose la documental y testifical propuesta, que fue llevada a la práctica con el resultado que aparece en los autos.

SEXTO

Por providencia de 16 de octubre de 2001, se acordó que las partes formularan conclusiones por escrito, verificándolo únicamente la actora y la demandada insistiendo ambas en sus anteriores pretensiones.

SEPTIMO

Por providencia de 17 de junio de 2002, se señaló el día 25 siguiente para la votación y Fallo del recurso.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Hemos descrito en el encabezamiento cual es la resolución administrativa contra la chic se dirige el presente recurso contencioso.

El 31 de mayo de 1994 -y después el 25 de octubre siguiente y el 4 de septiembre de 1995- D. Isidro comunicó a la aquí demandada, Administración de la comunidad Autónoma, que había adquirido la finca rústica en la que se ubicaba la DIRECCION000 , justificado con la escritura de compraventa que aportó, y que deseaba resolver el arrendamiento existente sobre las instalaciones extractivas, por lo que solicitaba el cambio de titularidad, hasta entonces a nombre de la Comunidad de Bienes integrada por la aquí recurrente, Dª. Carla , y D. Íñigo .

El 29 de febrero de 1996 el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Inca dictó la sentencia con la que terminaba el juicio de desahucio número 481/95 por la que se condenaba al Sr. Íñigo y a la Sra. Carla a desalojar la cantera DIRECCION000 .

El 21 de marzo de 1996 el Sr. Isidro solicitó que se le tuviese como titular de los derechos mineros y aportó la sentencia antes indicada.

El 24 de mayo de 1996 el Sr. Isidro aportó justificación de la firmeza de la sentencia y nombraba al Sr. Íñigo explotador de la cantera; y el 11 de junio siguiente aportó copia de la diligencia de lanzamiento.

Así las cosas, el 26 de agosto de 1996 el Director General de Industria autorizó la cesión de titularidad minera al Sr. Isidro y, en cuanto a la designación como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 15 de Julio de 2004
    • España
    • 15 Julio 2004
    ...de 2.002, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares, dictada en el recurso nº 1263/97, sobre concesión En virtud de providencia de 23 de marzo de 2.004, se puso de manifiesto a las partes la posible causa de inadmisión del recurso si......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR