STSJ Comunidad Valenciana , 27 de Noviembre de 2002
| Ponente | EDILBERTO JOSE NARBON LAINEZ |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:11498 |
| Número de Recurso | 183/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto n° "183/2002"
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, Veintisiete de Noviembrede dos mil dos. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Srs. D. JOSÉ MARIA ZARAGOZÁ
ORTEGA, Presidente, Dña. ROSARIO VIDAL MAS Y D. EDILBERTO JOSÉ NARBON LAINEZ, Magistrados, han pronunciado la siguiente:
SENTENCIA NUM: 1904/2002 En el recurso de apelación tramitado con el número de rollo 183/2002 en el que ha sido parte apelante D/ña.: Encarna , representado por el Procurador DÑA. CARMEN OLMOS MAS y defendida por si misma, por su condición de Letrada y parte apelada EL AYUNTAMIENTO DE ELCHE, representada por el Procurador D/ña. FERNANDO BOSCH MELIS, siendo magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. EDILBERTO JOSÉ NARBON LAINEZ.
En los autos de recurso contencioso administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo n° UNO de ELCHE, con el n° 183/2002, se dicta AUTO de fecha 17/01/02 en cuya parte dispositiva se dice "DISPONGO: No ha lugar a la suspensión del Decreto por el que se dejan sin efecto las licencias de instalación y apertura para aparcamientos subterráneos sitos en la PLAZA000 , n°
NUM000 y CALLE000 , n° NUM001 y cierre de actividad por venir funcionando sin ajustarse a las licencias concedidas de fecha 14 de Noviembre de 2001, dictado por la Sra. Concejal Delegada de Aperturas y Vía pública del Excmo. Ayuntamiento de Elche, todo ello sin hacer expresa imposición de costas".
Contra esta resolución se interpone recurso de apelación por D/ña. Encarna , del cual se da traslado a la contraparte que se opone al mismo.
Por diligencia de ordenación de fecha 28/02/02 se elevan los indicados autos a este Tribunal, y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo se señala para la votación y fallo el día
27/11/02.
Se han cumplido en ambas instancias todas las prescripciones legales.
En el presente recurso de apelación DÑA. Encarna interponerecurso contra " Auto de diecisiete de Enero de 2002 dimanante de las Medidas Cautelares del P.O. 359/2002 no dando lugar a la suspensión del Decreto del Ayuntamiento de Elche dejando sin efecto las licencias de instalación y apertura apra aparcamientos subterráneos sitos en PLAZA000 n° NUM000 y CALLE000 n° NUM001 y cierre de actividad por venir funcionando sin ajustarse a las licencias concedidas el 14.11.2001.
Para el adecuado análisis de la cuestión planteada hay que partir de la regla general de los principios de eficacia y ejecutividad de los actos administrativos, contemplados en los artículos 103 de la Constitución Española, 56, 94 y 111 de la Ley 30/1992, en relación con la presunción de legalidad de los mismos del artículo 57 de la misma.
Por su parte, el art. 129 de la Ley 29/1988 de 13 de Julio, de la Jurisdicción Contencioso-administrativa, permite a los interesados solicitar en cualquier estado del proceso la adopción de cuantas medidas aseguren la efectividad de la sentencia, en armonía con el principio de tutela judicial efectiva del artículo 24 de la Const...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba