STSJ Comunidad Valenciana , 11 de Octubre de 2002
| Ponente | LUIS MANGLANO SADA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:9785 |
| Número de Recurso | 1150/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº 1150/00 SENTENCIA Nº 1304 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO Sección Primera Iltmos. Srs.:
Presidente:
D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados:
D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA.
D. LUIS MANGLANO SADA.
En la Ciudad de Valencia, a 11 de octubre de dos mil dos. VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso-administrativo nº 1152/00 y acumulados, inter-pues-to por la Procuradora Dª. Elvira Orts Rebollida, en nombre y representación de Dª. María del Pilar , contra el Tribunal Económico- Administrativo Regional de Valencia, habiendo sido parte en autos la Ad-ministración demandada, repre-sentada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por la Ley, se emplazó a la parte recurrente para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que solicitó se dictase sentencia declarando no ajustada a derecho la reso-lución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda, mediante escrito en el que solicitó se dictara sentencia por la que se confirmara la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba, sin realizar trámite de conclusio-nes y, verificado, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo para el día 10 de octubre de dos mil dos, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones lega-les.
VISTOS: Los preceptos legales citados por las partes, concor-dantes y de general aplica-ción.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. LUIS MANGLANO SADA.
El presente recurso contencioso- administra-tivo se ha interpuesto por Dª. Marí Jose contra tres resoluciones de 31 de mayo de 2000 del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Valencia, desestimatorias de las reclamaciones 03/3416, 2475 y 5712/98 formuladas contra la liquidación provisional (cuota e intereses) de 22-4-1997, la sanción del 35% de la cuota y la sanción complementaria, más recargos de apremio, practicadas por la Administración de Benidorm, Delegación de Alicante de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, por unos importes de 90.528 ptas., 29.137 ptas., más 5.827 ptas. de recargo de apremio y 12.487 ptas., respectivamente, respecto al IRPF del ejercicio 1995.
El fondo de la discrepancia que motivó la actuación liquidadora de la Administración Tributaria viene referida a su consideración de improcedencia de la autoliquidación del IRPF de 1995 realizada por la actora, por entender que no cabía aplicar la reducción del 20% en el importe de los rendimientos netos de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba