STSJ Comunidad Valenciana , 16 de Marzo de 2002

PonenteJOSE DE BELLMONT Y MORA
ECLIES:TSJCV:2002:3120
Número de Recurso282/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución16 de Marzo de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.C.V. Sala Contencioso Administrativo Sección Tercera Asunto n° " Rollo 282-01 "

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA En la Ciudad de Valencia, a 16 de marzo de dos mil dos. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos Srs. D. JOSE MARIA ZARAGOZA ORTEGA, Presidente, D. JOSE BELLMONT MORA Y D. FERNANDO NIETO MARTIN, Magistrados, han pronunciado la siguiente:

SENTENCIA NUM: 495/02 En el recurso de apelación tramitado con el numero de rollo 282/2.001, en el que ha sido parte apelante la Administración del Estado, a través del Letrado del Estado, y parte apelada Dª. Julia , representada por el Letrado Dª. Miryam Garcia Farinós, siendo Magistrado ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE BELLMONT MORA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En los autos de recurso contencioso-administrativo seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 2 de los de Valencia con el número 80/2.001, a instancias de Dª. Julia , contra la DELEGACIÓN DEL GOBIERNO DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, con fecha 16 de octubre de 2.001 recayó sentencia, cuya parte dispositiva dice: " Estimo el recurso contencioso, administrativo interpuesto por Julia contra la Resolución de fecha 4.1.01 dictada por el Delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana contra, declarándola nula y dejándola sin efecto y reconociendo el derecho de la recurrente a obtener el permiso de trabajo y residencia por cuenta ajena, solicitado en fecha 16.6.00, sin pronunciamiento en costas.".

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso por la representación de la parte demandada, en tiempo y forma, recurso de Apelación que fue admitido, dándose traslado a la contraparte que formuló su oposición por escrito presentado en fecha 29 de noviembre de 2.001.

TERCERO

Por Diligencia de Ordenación de 3 de diciembre de 2.001 se elevan los indicados autos a este Tribunal, y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo, se señaló para la votación y Fallo el día 5 de marzo de 2.002.

CUARTO

Se han cumplido en ambas instancias todas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Administración del Estado cuestiona en este proceso contencioso- administrativo la adecuación a Derecho de la sentencia judicial dictada el día 16 de octubre de 2001 por parte del Juzgado de lo Contencioso-administrativo n° 2 de los de Valencia a cuyo través se acordó declarar la invalidez jurídica de la resolución dictada el 4 de enero de 2001 por el Sr. Delegado del Gobierno en la Comunidad Valenciana que no había accedido a la solicitud de oferta de empleo planteada el 16 de Tulio de 2000 por parte de Dª. Angelina a favor de Dª. Julia y establecer que esta persona física ostenta el legítimo derecho a que por parte de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Canarias 4481, 11 de Noviembre de 2005
    • España
    • 11 Noviembre 2005
    ...demandantes de empleo que reunieran las características del puesto solicitado . Incidiendo en la misma cuestión la Sentencia del TSJ de Valencia de 16 marzo 2002 , destaca a su vez que "no basta con oponer la tenencia de un cierto número de españoles desempleados dentro del ámbito o espacio......
  • STSJ Canarias 4714, 11 de Noviembre de 2005
    • España
    • 11 Noviembre 2005
    ...servicio doméstico solicitan la condición de pernoctar en el domicilio del empleador" Incidiendo en la misma cuestión la Sentencia del TSJ de Valencia de 16 marzo 2002 , destaca a su vez que "no basta con oponer la tenencia de un cierto número de españoles desempleados dentro del ámbito o e......
  • STSJ Canarias , 1 de Junio de 2005
    • España
    • 1 Junio 2005
    ...servicio doméstico solicitan la condición de pernoctar en el domicilio del empleador" Incidiendo en la misma cuestión la Sentencia del TSJ de Valencia de 16 marzo 2002 , destaca a su vez que "no basta con oponer la tenencia de un cierto número de españoles desempleados dentro del ámbito o e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR