STSJ Comunidad Valenciana , 5 de Febrero de 2002
| Ponente | RAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:1316 |
| Número de Recurso | 93/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rollo de apelación num. 93/01 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Alicante Recurso Contencioso-Administrativo número 457/99 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN SEGUNDA Sentencia número 165/2.002 Ilmos. Sres.
Presidente Don Mariano Ferrando Marzal Magistrados Don Francisco Hervás Vercher Don Rafael S. Manzana Laguarda En la Ciudad de Valencia, a cinco de Febrero de dos mil dos.- VISTO por este Tribunal, el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 93/01, interpuesto contra la Sentencia num. 148/00, dictada, con fecha 2/Septiembre/00, por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Alicante, en el recurso contenciosoadministrativo número 457/99; y habiendo sido partes en el recurso: a) Como apelante, REAL PROMOCIONES S.A, y b) Como apelados, la DIPUTACION PROVINCIAL DE ALICANTE y la AGRUPACION DE INTERES URBANISTICO "NOU ALFAS", SECTOR 1.1. DE PEDREGUER; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Rafael S. Manzana Laguarda, quien expresa el parecer de la Sección.
Por el Juzgado de instancia se dictó la Sentencia a la que se ha hecho referencia, y cuyo Fallo, dispone literalmente: "Se desestima el recurso planteado por REAL PROMOCIONES S.A., contra la Resolución del Excmo. Presidente de la Diputación Provincial de Alicante, de fecha 17 de marzo de 1999, por la que se imponía sanción a D. Alonso , en nombre y representación de la mercantil Real Promociones S.A".
Interpuesto por la mercantil REAL PROMOCIONES S.A., recurso de apelación contra la citada sentencia, la parte apelante, tras efectuar las alegaciones que estimó oportunas, solicitó que se dictase sentencia por la que se revocara el pronunciamiento contenido en la dictada por el Juzgado de Instancia y se acogieran sus pretensiones.
Por el mencionado Juzgado se dictó providencia admitiendo el recurso y dando traslado del mismo a la parte apelada para que, en el plazo de quince días, pudiera formalizar su oposición; cumplido este trámite, se acordó la remisión a este Tribunal de los autos, expediente administrativo y escritos presentados; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día VEINTICUATRO de ENERO de 2.002, en cuya fecha tuvo lugar.
En la sustanciación de este proceso se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
En el curso de la ejecución de las obras de urbanización correspondientes al Plan Parcial Nou Alfás, del municipio de Pedreguer, se procedio por la mercantil REAL PROMOCIONES S.A, en el tramo comprendido entre los PK. 0,025 y 0,375, de la CV-733, de Pedreguer a Benidoleig, a llevar a cabo determinadas obras que afectaban a su zona de protección y dominio público. Mediante Decreto 1069/99 del Presidente de la Diputación de Alicante, se impone a dicha entidad, en la persona de su DIRECCION000 D. Alonso , la sanción de 750.000-ptas y la obligación de reponer la carretera provincial a su estado originario.
El acto objeto de impugnación tiene, pues, una doble vertiente: a) su contenido propiamente sancionador, y b) la obligación de reponer la via a su estado anterior.
Y la pretensión de la recurrente se dirige, no sólo a obtener la declaración de nulidad de ambos extremos, sino que adiciona un tercero: la reclamación de daños y perjuicios frente a la Diputación Provincial.
Frente a la Sentencia desestimatoria dictada por el Juzgado de instancia se alza la recurrente invocando los siguientes motivos impugnatorios:
-
falta de legitimación pasiva de la entidad sancionada, por actuar en nombre de la Agrupación de Interés Urbanistico y/o de algunos de los propietarios.
-
falta de legitimación de la Diputación para imponer la sanción.
-
finalmente, bajo el calificativo de "otras cuestiones", reitera en esta alzada las pretensiones impugnatorias que ya planteó en su escrito de demanda.
Por lo que atañe a la primera de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Régimen sancionador
...perfectamente por las instancias administrativas implicadas, lo que excluiría la culpabilidad de tales actos" (STSJ Comunidad Valenciana de 5 de febrero de 2002, FJ 2° y Colocación de valla publicitaria Normativa aplicable dada la remisión de la Ley de Carreteras de la Región de Murcia al r......
-
Jurisprudencia citada
...de 2004 (Ponente: González Saiz, José Antonio); recurso núm. 1141/2002. EDJ 2004/233241. 3.17. Comunidad Valenciana - STSJ Valencia de 5 de febrero de 2002 (Ponente: Manzana Laguarda, Rafael Salvador); recurso núm. 93/2001. EDJ 2002/40756. - STSJ Valencia de 26 de febrero de 2002 (Ponente: ......