STSJ Castilla-La Mancha , 14 de Mayo de 2002
Ponente | JAIME LOZANO IBAÑEZ |
ECLI | ES:TSJCLM:2002:1319 |
Número de Recurso | 1665/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 14 de Mayo de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 1665 de 1.998 Albacete S E N T E N C I A NUM. 328 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:
Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a catorce de Mayo de dos mil dos. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos número 1.665 de 1.998 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de ENTIDAD "ALONSO SARRION MARTINEZ, S.A." representado y dirigido por el Letrado D. Jose María Ortega Fernández, contra el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, siendo parte Codemandada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA, sobre Impuesto de Transmisiones Patrimoniales; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jaime Lozano Ibáñez; y
Alonso Martínez Sarrión, S.A. interpuso recurso contencioso- administrativo, mediante escrito presentado el 24 de julio de 1998, contra la resolución del Tribunal Económico- administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 15 de mayo de 1998, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 2-173/97, interpuesta contra la resolución de la Delegación Provincial de la Consejería de Economía y Hacienda, de fecha 25/2/1997, por la que se denegó la solicitud de devolución de ingresos indebidos derivada de la liquidación T1-0946, por el concepto de impuesto de transmisiones patrimoniales, en relación con una operación societaria de escisión.
En su escrito de demanda, el recurrente, tras efectuar los correspondientes alegatos, terminó solicitando la anulación de la resolución recurrida.
Por las Administraciones demandadas se contestó en el sentido de oponerse, afirmando la corrección y legalidad de la resolución recurrida. Terminaron solicitando la desestimación del recurso contencioso-administrativo.
Recibido el pleito a prueba y una vez practicadas las declaradas pertinentes, después que fueron presentados los respectivos escritos de conclusiones, para votación y fallo se señaló el día 12 de diciembre de 2001; tras la práctica de ciertas diligencias para mejor proveer, se señaló nuevamente para el día 9 de mayo de 2002; llevada a cabo la misma, quedaron los autos vistos para dictar la correspondiente sentencia.
En la presente causa se han observado las prescripciones legales.
Se cuestiona en la presente causa la adecuación a derecho la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha de fecha 15 de mayo de 1998, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 2-173/97, interpuesta contra la resolución de la Delegación Provincial de la Consejería de Economía y Hacienda, de fecha 25/2/1997, por la que se denegó la solicitud de devolución de ingresos indebidos derivada de la liquidación T1-0946, por el concepto de impuesto de transmisiones patrimoniales, en relación con una operación societaria de escisión.
El Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha desestimó la reclamación económico-administrativa con el argumento de que la solicitud de devolución de ingresos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ Galicia 33/2009, 28 de Enero de 2009
...N.º. de Burgos, como se alegó con ocasión de la solicitud de devolución ingresos indebidos. Es indudable -como sentencia del TSJ de Castilla-La Mancha de 14-5-02 - que el caso que aquí nos ocupa no puede encuadrarse en un supuesto de nulidad de pleno derecho, pues no cae dentro de ninguno d......