STSJ País Vasco , 16 de Enero de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA |
| ECLI | ES:TSJPV:2003:247 |
| Número de Recurso | 1696/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO N° 1696/01 DE ORDINARIO LEY 98 SENTENCIA NUMERO 42/03 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DOÑA ANA ISABEL RODRIGO LANDAZABAL MAGISTRADOS:
DON ANGEL RUIZ RUIZ DON JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA En BILBAO, a dieciséis de enero de dos mil tres.
La Sección 2 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1696/01 y seguido por el procedimiento ORDINARIO LEY 98, en el que se impugna: la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el que se aprueba el Texto Refundido de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Legazpi (BOG nº 53, de 15 de marzo de 2001).
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE: Teresa , Blas , Celestina , Marisol Y Juan Luis representado por el Procurador ALFONSO LEGORBURU ORTIZ DE URBINA y dirigido por el Letrado SRA. HURTADO PAJARES.
- DEMANDADA: DIPUTACION FORAL DE GIPUZKOA representado por la Procuradora BEGOÑA URIZAR ARANCIBIA y dirigido por el Letrado Sr. ELCEGUI MENDIZABAL.
- OTRO DEMANDADO: AYUNTAMIENTO DE LEGAZPI, representado por la Procuradora BEGOÑA URIZAR ARANCIBIA y dirigido por el Letrado Sr. MARTINEZ AZAROLA.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA
El día 3 de septiembre de 2001 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que D. ALFONSO LEGORBURU ORTIZ DE URBINA actuando en nombre y representación de los recurrentes, interpuso recurso contencioso-administrativo contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el que se aprueba el Texto Refundido de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Legazpi (BOG nº 53, de 15 de marzo de 2001); quedando registrado dicho recurso con el número 1696/01.
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimando el presente recurso declare:
- La no conformidad a derecho de la clasificación como urbanos de los terrenos del Area 26 Urtatza-Zahar de las NNSS de planeamiento de Legazpi y, en consecuencia, declare la nulidad del acuerdo de aprobación definitiva de las citadas NNSS en ese aspecto.
- La condena en costas a la parte demandada.
En el escrito de contestación de la Diputación Foral de Gipuzkoa, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime la demanda, con imposición de costas a la parte demandante.
Por auto de 29.7.02 se fijó como cuantía del presente recurso la de indeterminada.
Por resolución de 9.9.02 se tuvo por personado en autos en calidad de demandado el Ayuntamiento de Legazpi.
El procedimiento se recibió a prueba, practicándose las admitidas con el resultado que obra en autos.
En los escritos de conclusiones, las partes reprodujeron las pretensiones que tenían solicitadas.
Por resolución de fecha 07/01/03 se señaló el pasado día 08/01/03 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
El presente recurso contencioso-administrativo fue interpuesto por el procurador D. Alfonso Legorburu Ortíz de Urbina en nombre y representación de Dª Teresa , D. Blas , Dª Celestina , Dª
Marisol y D. Juan Luis contra la desestimación presunta por silencio administrativo del recurso de reposición interpuesto contra el acuerdo de la Diputación Foral de Gipuzkoa por el que se aprueba el Texto Refundido de las Normas Subsidiarias de Planeamiento Municipal de Legazpi (BOG nº 53, de 15 de marzo de 2001).
Interesa la anulación del acuerdo recurrido en relación con la clasificación como suelo urbano de los terrenos del Área 26 Urtatza-Zahar.
Se alega en esencia que dichos suelos habían recibido en el trámite de aprobación inicial la clasificación de suelo no urbanizable, y sólo con posterioridad a causa de negociaciones del Ayuntamiento con diversos propietarios recibieron la clasificación de urbanos, siendo así que lindan por tres aires con suelo no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATSJ País Vasco , 15 de Septiembre de 2005
...Zahar de Legazpi. -Acuerdo de 6 de mayo de 2003 (BOG de 21.5.03) por el que acuerda la ejecución de la sentencia del TSJ del País Vasco de 16 de enero de 2003 (recurso num. 1696/01), y por el que se aprueba la clasificación como suelo urbanizable de los terrenos, con carácter de aprobación ......