STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Diciembre de 2003

PonenteRAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA
ECLIES:TSJCV:2003:7097
Número de Recurso932/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Diciembre de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA S E N T E N C I A NUMERO 1939/2003 Ilmos. Sres:

Presidente:

D. MARIANO FERRANDO MARZAL Magistrados:

D. MIGUEL SOLER MARGARIT D. RAFAEL S. MANZANA LAGUARDA En la Ciudad de Valencia, a dieciocho de Diciembre de dos mil tres.- VISTO, por la Sección Segunda de este Tribunal, el presente Recurso Contencioso- Administrativo num. 932/01, promovido por la mercantil AUTOPISTA DEL SURESTE, CONCESIONARIA ESPAÑOLA DE AUTOPISTAS S.A, contra los Acuerdos de 15/Febrero y 11/Abril/01, del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Alicante, recaídos en expediente num. 161/00, sobre justiprecio de parcela expropiada con motivo de la ejecución de las obras del Proyecto 98-A-9901, Autopista Alicante-Cartagena, en el que han sido partes, la actora, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Florentina Pérez Samper y defendida por el Letrado D. Jose Ignacio Azpitarte Camy y como demandada, la ADMINISTRACION DEL ESTADO, a través del Sr. Abogado del Estado; ha pronunciado la presente Sentencia.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL S. MANZANA LAGUARDA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el Recurso y seguidos los trámites previstos en la Ley, se emplazó a la parte demandante al objeto de que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó en tiempo y forma, solicitando se dictara Sentencia anulando por no ser ajustado a derecho el acto recurrido.

SEGUNDO

Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que se solicitó la desestimación del recurso y la confirmación íntegra de las resoluciones objeto del mismo, por estimarlas ajustadas a derecho.

TERCERO

Habiendose recibido el proceso a prueba, se practicó la propuesta por las partes que resultó admitida, y cumplido dicho trámite se dió traslado a éstas para que formalizaran sus escritos de conclusiones, verificado lo cual quedaron los autos pendientes de deliberación y fallo.

CUARTO

Se señaló para la votación y fallo del presente Recurso el dia cuatro de los corrientes.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Con motivo de la ejecución de las obras del Proyecto de Autopista de Peaje Alicante-Cartagena, tramo desde la Autovía A-7 hasta Cartagena, se expropió una finca, identificada como finca M-021 del proyecto, correspondiente a la parcela catastral 70, del Poligono 1, del término municipal de Los Montesinos, de 2.560 m2 de superficie, clasificada como Suelo No Urbanizable, y destinada a la plantación de limoneros, variedad verna. Frente a la indemnización que reclamaban sus propietarios, que ascendía a 10.076.272-ptas, y a la ofertada por la entidad concesionaria Autopista del Sureste SA, de 1.652.800-ptas, el Jurado fija el justiprecio de la parcela en la suma de 4.302.550-ptas. Acude para ello, este organismo, a la aplicación del método analítico de capitalización de rentas, previsto como supletorio, en defecto del método de comparación con valores de fincas análogas, en el art. 26 de la Ley 6/98, si bien, a diferencia del criterio empleado por la concesionaria en su hoja de aprecio, toma en consideración no sólo la pérdida de renta derivada de la privación de la propiedad o posesión del bien, sino asimismo la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
14 sentencias
  • STSJ Comunidad Valenciana 6975, 7 de Octubre de 2005
    • España
    • October 7, 2005
    ...acuerdo del primero". QUINTO Sobre la cuestión planteada por Autopistas del Sureste ya se ha pronunciado esta Sala en anterior Sentencia de 18-12-03 (Rec. 932/01), 1.09.2004 (R-694/2002), cuya fundamentación reproducimos en la presente, por ser plenamente aplicable al caso, concluyendo en l......
  • STSJ Comunidad Valenciana , 1 de Septiembre de 2004
    • España
    • September 1, 2004
    ...acuerdo del primero". QUINTO Sobre la cuestión planteada por Autopistas del Sureste ya se ha pronunciado esta Sala en anterior Sentencia de 18-12-03 (Rec. 932/01), cuya fundamentación reproducimos en la presente, por ser plenamente aplicable al caso, concluyendo en los términos << La resolu......
  • STSJ Comunidad Valenciana , 6 de Abril de 2004
    • España
    • April 6, 2004
    ...acuerdo del primero". CUARTO Sobre la cuestión planteada por Autopistas del Sureste ya se ha pronunciado esta Sala en anterior Sentencia de 18-12-03 (Rec. 932/01), cuya fundamentación reproducimos en la presente, por ser plenamente aplicable al caso, concluyendo en los términos << La resolu......
  • STSJ Comunidad Valenciana , 19 de Abril de 2004
    • España
    • April 19, 2004
    ...acuerdo del primero". CUARTO Sobre la cuestión planteada por Autopistas del Sureste ya se ha pronunciado esta Sala en anterior Sentencia de 18-12-03 (Rec. 932/01), cuya fundamentación reproducimos en la presente, por ser plenamente aplicable al caso, concluyendo en los términos << La resolu......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR