STSJ Comunidad Valenciana , 26 de Febrero de 2003
| Ponente | ANTONIO MARQUEZ BOLUFER |
| ECLI | ES:TSJCV:2003:1544 |
| Número de Recurso | 1453/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION TERCERA En la ciudad de Valencia a veintiséis de Febrero de 2003.
La Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. D. JOSE BELLMONT MORA, Presidente; Dª
ROSARIO VIDAL MAS, y D. ANTONIO MARQUEZ BOLUFER, Magistrados, han pronunciado la siguiente SENTENCIA 296/03 En el recurso contencioso Administrativo n° 1453/1999 interpuesto por el Ayuntamiento de Santa Pola, representado por el Procurador de los Tribunales D. Jorge Castelló Navarro, contra la resolución del Servicio provincial de Costas de Alicante, de 26 de Marzo de 1999, respecto la denegación de autorización para kiosko de Helados nº NUM000 de Cala NUM001 de Sta Pola del Este, en la temporada de Playas para 1999.
Siendo demandada, la Demarcación de Costas, de Alicante, representada y defendida por el Abogado del Estado Y como codemandado D. Jose Francisco , representado por el Procurador de los Tribunales D. Alfonso Francisco Lopez Loma.
Y Magistrado ponente el Iltmo. Sr. D. ANTONIO MARQUEZ BOLUFER.
Interpuesto el recurso y seguido por los trámites legales, se emplazó al demandante para que formulase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que solicitaba se declarase la nulidad de la resolución recurrida.
Por la parte demandada, se contestó a la demanda mediante escrito donde solicitaba se declarase la inalmisibilidad del recurso por entender concurría cosa juzgada ante una sentencia judicial firme por los mismos hechos y, en su caso, se declarase la conformidad a derecho de los actos administrativos impugnados. Y en el mismo sentido se pronunció el codemandado D. Jose Francisco .
Habiéndose acordado no recibir los autos a prueba, y al no solicitarse por las parte los tramites de vista o conclusiones, quedaron los autos pendientes de señalamiento para votación y fallo, designándose a tal efecto el día 19 de Febrero de 2003.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales
La cuestión que se somete a esta Sala, consiste en determinar si la concesión municipal para instalación y explotación de un quiosco para venta de helados en la playa de Santa Pola, es correcta y viable en cuanto a su ubicación de acuerdo con la legislación de Costas, manteniendo la resolución impugnada que dicho quiosco se encuentra situado a menos de 100 metros del Restaurante fijo DIRECCION000 , no respetando las distancias mínimas establecidas en el articulo 65.1 - b) del Reglamento de Costas.
Para el mejor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba