STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Febrero de 2003

PonenteRAFAEL SALVADOR MANZANA LAGUARDA
ECLIES:TSJCV:2003:1335
Número de Recurso1582/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución18 de Febrero de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION SEGUNDA Ilmos. Sres:

Presidente:

D. MARIANO FERRANDO MARZAL Magistrados:

D. FRANCISCO HERVAS VERCHER D. RAFAEL S. MANZANA LAGUARDA SENTENCIA NUMERO 215/03 En la Ciudad de Valencia, a dieciocho de Febrero de dos mil tres.- VISTO, por la Sección Segunda de este Tribunal, el presente Recurso Contencioso-Administrativo num. 1582/00, promovido por Dª. María Rosario , contra la Resolución de 28/Septiembre/00 de la Dirección General de Personal de la Consellería de Educación y Ciencia, que inadmite el recurso de la actora frente a la aprobación de la lista de aspirantes seleccionados en la especialidad de Educación Infantil, Pedagogía Terapéutica, del Cuerpo de Maestros, en las pruebas selectivas convocadas por Orden de 10/Abril/00, en el que han sido partes, la actora, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Amparo Calatayud Moltó y defendida por el Letrado D. Miguel Prieto Escudero, y como demandada, la GENERALITAT, a través de sus propios servicios jurídicos; ha pronunciado la presente Sentencia.

Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RAFAEL S. MANZANA LAGUARDA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el Recurso y seguidos los trámites previstos en la Ley, se emplazó a la parte demandante al objeto de que formalizara su escrito de demanda, lo que verificó en tiempo y forma, solicitando se dictara Sentencia anulando por no ser ajustado a derecho el acto recurrido.

SEGUNDO

Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que se solicitó la desestimación del recurso y la confirmación íntegra de las resoluciones objeto del mismo, por estimarlas ajustadas a derecho.

TERCERO

No habiéndose recibido el proceso a prueba, quedaron los autos pendientes de deliberación y fallo.

CUARTO

Se señaló para la votación y fallo del presente Recurso el día seis de los corrientes.

QUINTO

En la tramitación del presente Recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La recurrente tomó parte en la convocatoria de pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Maestros y Adquisición de nuevas especialidades, efectuada por Orden de 10/Abril/2000 de la Consellería de Educación y Ciencia. Su solicitud lo fue por el turno de reserva de minusválidos, al padecer un grado de minusvalía del 33% reconocido por la Administración. Concluido el proceso selectivo, no alcanzó la puntuación necesaria para superarlo, si bien, afirma que fue erróneamente incluida en el turno libre y por ese motivo no alcanzó la puntuación mínima, que sí que habría alcanzado de haber sido correctamente calificada como aspirante del turno de reserva de minusválidos.

La Administración entiende que en las listas provisionales de admitidos, aprobadas por resolución de 22/Mayo/2000, constaba la actora como aspirante por el turno libre, y ésta no formuló reclamación alguna, por lo que se aprobaron con carácter definitivo dichas listas de admitidos, por resolución de 15/Junio/2000, que también consintió la actora, de manera que la modalidad de participación de ésta -acto de trámite cualificado-...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR