STSJ Extremadura , 7 de Abril de 2003

PonenteELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO
ECLIES:TSJEXT:2003:812
Número de Recurso421/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 7 de Abril de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente:

SENTENCIA N° 553 PRESIDENTE: DON WENCESLAO OLEA GODOY.

MAGISTRADOS DON ELENA MÉNDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA En Cáceres a siete de abril de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 421 de 2000, promovido por el Procurador D. Luis Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de los recurrentes DON Carlos Alberto , DOÑA Francisca y DON Silvio , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: R. TEAC de 23 de febrero de 2000, recaída en el recurso de alzada número 1573/99 interpuesto contra la Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 30 de noviembre de 1998, referida a las comprobaciones de valores y subsiguientes liquidaciones complementarias practicadas por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones devengado como consecuencia del fallecimiento de Dª. Camila el 2 de junio de 1991.- Cuantía.- 31.598.343 pesetas.-

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-

TERCERO Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado Dª. ELENA MÉNDEZ CANSECO.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso, interpuesto por el Procurador de los Tribunales D. Luis Gutiérrez Lozano, en nombre y representación de D. Carlos Alberto , Dª. Francisca Y D. Silvio , se dirige contra la RTEAC de 23 de febrero de 2000, recaída en el recurso de alzada número 1573/99 interpuesto contra la RTEAR de Extremadura de 30 de noviembre de 1998, referida...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • STS, 29 de Noviembre de 2010
    • España
    • 29 Noviembre 2010
    ...la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura , en el recurso de dicho orden jurisdiccional núm. 421/2000, en el que se impugnaba el Acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Central, de 23 de febrero de 2000, desestimatorio del recurso de alz......
  • ATS, 2 de Junio de 2005
    • España
    • 2 Junio 2005
    ...de 7 de abril de 2003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, dictada en el recurso nº 421/00, en materia de Impuesto de Sucesiones y Por providencia de 9 de febrero de 2005 se acordó conceder a las partes el plazo común de diez días par......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR