STSJ Cataluña , 19 de Marzo de 2002

PonenteJOSE IGNACIO DE ORO-PULIDO SANZ
ECLIES:TSJCAT:2002:3765
Número de Recurso8875/2001
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución19 de Marzo de 2002
EmisorSala de lo Social

Rollo núm. 8875/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL amr ILMO. SR. D. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. D. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ ILMO. SR. D. FELIPE SOLER FERRER En Barcelona a 19 de marzo de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 2345/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por Ángel Jesús y Jose Pedro , Héctor Y Victor Manuel contra Auto de fecha 9 de noviembre de 1999 que resolvió la reposición frente al auto de fecha 7 de octubre de 1999, dictados ambos por el Juzgado de lo Social de Manresa en la ejecución que allí se sigue con el nº

24/1995 y 60/1995 Acumuladas que trae causa del procedimiento nº 614/1994 del indicado Juzgado de lo Social, siendo parte recurrida CONSORCI DE L'ESCORXADOR COMARCAL DEL BAGES. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSÉ IGNACIO DE ORO PULIDO SANZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que los actores fueron objeto de Despido por ESCORXADOR CARNIQUES DEL BAGES S.A., recayendo sentencia del Juzgado de lo Social de Manresa de fechas 27 y 28 de diciembre de 1.994, que decretaron la improcedencia de los despidos sufridos por los actores.

SEGUNDO

Que se instó ejecución de las sentencias citadas más arriba, y se presentó demanda incidental de ampliación de la ejecución contra el Consorci de l´Escorxador Comarcal del Bages, recayendo auto en fecha 2 de marzo de 1998, que ordenó seguir la ejecución contra el referido Consorcio, y que fué confirmado por resolución de ésta Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 1

de febrero de 1.999.

TERCERO

En 23 de junio de 1999, una vez satisfecho el principal, los ejecutantes solicitaron cuantificación de intereses desde la fecha de las sentencias dictadas en 27 y 28 de diciembre de 1994, acordando el Juzgado citado que procedía cuantificar los mismos desde el día 2 de marzo de 1.998, por resolución de fecha 7.10.1999, que recurrida en reposición fue resuelta mediante auto de fecha 9 de noviembre de 1999 que desestimó la reposición y confirmó el auto de fecha 7 de octubre de 1.999.

CUARTO

Frente al auto de fecha 9 de noviembre de 1.999 del Juzgado de lo Social de Manresa citado más arriba se interpuso Recurso de Suplicación por los actores, que ha sido tramitado y ha dado lugar al presente Rollo de Sala nº 8875/2001, y consta impugnado por el Consorci de l´Escorxador Comarcal del Bages.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Frente al auto dictado el 9 de noviembre de 1999 que desestimó el recurso de reposición formulado contra el anterior dictado el 7 de octubre de 1999 que había desestimado la impugnación de liquidación de intereses formulada por los ejecutantes y estimado la impugnación de la tasación de costas formulada por la ejecutada se alza el presente recurso de suplicación que al correcto y exclusivo amparo del apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 artículos doctrinales
  • La liquidación de intereses en ejecución, intereses procesales en ejecución provisional y anatocismo
    • España
    • Los intereses procesales en la jurisdicción social
    • 5 Noviembre 2016
    ...desde el momento en que se dictó la primera sentencia de condena hasta que se hizo efectivo pago del principal (STSJ Cataluña de 19 de marzo de 2002, rec. 8875/2001). No obstante, desde una posición doctrinal absolutamente opuesta –STSJ Murcia de 11 de febrero de 1998, rec. 179/1998– se sos......
  • Revistas Españolas
    • España
    • Anuario de Derecho Civil Núm. LVI-3, Julio 2003
    • 1 Septiembre 2003
    ...M.ª del Rosario: "Defensa frente a inmisiones: cese y reparación de daños y perjuicios. Acción negatoria. Comentario a la STSJ Cataluña de 19 de marzo de 2002 (RJ 2002, 1399)?, en RDPat núm. 10, 2003, pp. 347 DOMÍNGUEZ LUELMO, Andrés: "Carácter abusivo de la cláusula de redondeo exclusivame......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR