STSJ Cataluña , 21 de Febrero de 2002

PonenteMARIA PILAR GALINDO MORELL
ECLIES:TSJCAT:2002:2403
Número de Recurso137/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución21 de Febrero de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Rollo de apelación n° 137/01 Partes: CAIXA DªESTALVIS DE CATALUNYA C/ AYUNTAMIENTO DE BARCELONA SENTENCIA N°234 Ilmos. Sres.

PRESIDENTE D. FRANCISCO DIAZ FRAILE MAGISTRADOS De PILAR GALINDO MORELL Dª. MERCEDES CASTILLO SOLSONA En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de febrero de dos mil dos VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación n° 137/01, interpuesto por LA CAIXA D'ESTALVIS DE CATALUNYA, representado por el Procurador D. ANTONIO he DE ANZIZU FUREST y defendido por el letrado D. JOSÉ Mi CANADELL HERRANZ, contra EL AYUNTAMIENTO DE BARCELONA, representado por el Procurador D. CARLOS ARCAS HERNÁNDEZ y defendido por letrado.

Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrada De PILAR GALINDO MORELL, quien expresa el parecer de la SALA.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El auto apelado contiene la parte dispositiva del siguiente tenor:

" Acuerdo: no haber lugar a la adopción de la medida cautelar solicitada por la parte actora"

SEGUNDO

Contra dicho auto, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido en un efecto, por el Tribunal de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, personándose en tiempo y forma como apelante la Caixa d'Estalvis de Catalunya y como parte apelada la representación procesal del Ayuntamiento de Barcelona.

TERCERO

Desarrollada la apelación y no habiéndose interesado el recibimiento a prueba, finalmente, se señaló día y hora para votación y Fallo, que ha tenido lugar el día 20 de febrero del año en curso.

CUARTO

En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se impugna en la presente apelación el auto de fecha 2 de mayo de 2001, recaído en el procedimiento núm. 146/2001 del Juzgado de lo Contencioso n°. 3 de los de Barcelona, en el que se deniega la medida cautelar solicitada, consistente en la suspensión de recargo de apremio y de los intereses de demora correspondientes a liquidaciones por el concepto de Impuesto de Actividades Económicas (IAE), ejercicios 1992, 1993 y 1994.

SEGUNDO

Dada la cuantía de la cuestión debatida, la Sala acordó oír a las partes...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ País Vasco 607/2014, 3 de Diciembre de 2014
    • España
    • December 3, 2014
    ...País Vasco de 25.2.14 (rec. 750/2013 ); STSJ Madrid de 25.2.2011 (rec. 416/2010 ), STSJ Madrid 2.7.10 (rec. 239/2010 ), STSJ Cataluña de 21.2.2002 (rec. 137/2001 ), STSJ Cataluña de 28.2.2012 (rec. 203/2011 ), STSJ Cataluña de 29.5.2013 (rec. 153/2012 ). Todas estas sentencias (entre muchas......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR