STSJ Cataluña , 15 de Abril de 2003

PonenteFELIPE SOLER FERRER
ECLIES:TSJCAT:2003:4857
Número de Recurso4698/2002
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución15 de Abril de 2003
EmisorSala de lo Social

Rollo núm. 4698/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL IA ILMO. SR. D. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. D. FELIPE SOLER FERRER ILMO. SR. D. ADOLFO MATIAS COLINO REY En Barcelona a 15 de abril de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.

citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 2451/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por CLÍNICA PLATÓ FUNDACIÓ PRIVADA frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social nº32 Barcelona de fecha 11 de abril de 2002 dictada en el procedimiento nº 80/2002 y siendo recurrido/a Gema . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. FELIPE SOLER FERRER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 31 de enero de 2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación derechos contrato trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma.

Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 11 de abril de 2002 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar la demanda presentada per sindicat ASSOCIACIÓ PROFESSIONAL DE FACULTATIUS DE LA FUNDACIÓ PLATÓ en nom dels seus afiliats Gema , Amparo , Miguel , Javier , Nuria i Felix contra CLÍNICA PLATÓ FUNDACIÓ PRIVADA, declarar els drets del demandants a percebre els plus personal en les següents quanties, condemnant la demandada a estar i passar per aquesta declaració:

Gema 189,46.- Amparo 189,46.- Miguel 189,46.- Javier 554,81.- Javier Nuria 554,81.- Felix 370,30.- I condemnar l'empresa demandada que aboni als actors per les diferències sorgides de l'esmentat concepte del període comprès entre l'01.12.2000 a 31.02.2002 les següents quantitats:

Gema 1.943,24 Amparo 1.943,24 Miguel 1,943,24 Javier 1.578,25 Javier Nuria 1.578,25 Felix 810,30.-"

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer

Els actors van prestar els seus serveis per compte de l'empresa demandada amb l'antiguitat, categoria i salari brut mensual amb inclusió de la part proporcional de pagues extraordinàries en euros que tot seguit s'assenyala:

NOMANTIGUITATCATEGORIASALARI Gema 01.02.1999Metge Adjunt2.942,53.- Amparo 01.03.1999Metge Adjunt2.526,16.- Miguel 01.02.1999Metge Adjunt2.903,77.- Javier 01.04.1999Metge Adjunt2.153,54.- Javier Nuria 12.03.1999Metge Adjunt2.368,19.- Felix 01.02.1999Metge Adjunt1.008,54.-

Segon

Tots els actors es troben afiliats al sindicat actuant, trobant-se al corrent de les seves obligacions afiliatives. El sindicat referit comunicà als demandants en data 15.07.2001 la seva intenció de formular la present demanda.

Tercer

Tots els demandant pesent la seva relació laboral amb la demandada mitjançant sengles contracte d'interinitat, llevat en Javier , que el té indefinit a temps parcial. En els esmentats contractes figuren com clàusula addicionals determinats aspectes reguladors de les mútues obligacions i drets, figurant entre els mateixos que la retribució pactada entre les parts es distribuirà "en catorze pagues (salari base, plus conveni, plus jornada completa, complement servei/destí i complement personal) que comprendren (sic) tots els conceptes salarials i extrasalarials que legal o convencionalment procedeixin, compensat per raó del seu lloc de treball i remuneració les possibles retribucions que per excés de jornada poguessin acreditar-se".

Quart

La relació laboral entre les parts es regeix pel conveni col.lectiu sectorial de Catalunya de la Xarxa Hospitalària d'Utilització Pública (XHUP).

Cinquè

En aplicació d'allò establert a l'art. 73 del conveni de 1998-2000, l'empresa procedí a incrementar el salari dels demandants per revisió conforme l'IPC previst de 2000, si bé va absorbir les quantitats que tot seguit es diran (en pessetes) en el plus personal que els demandants percebien, a partir del mes de juliol de 2000:

ACTORPLUS PLUSQUANTITAT PERSONALPERSONALABSORBIDA ANTERIORPOSTERIOR Gema 31.524.-20.536.-10.988.- Amparo 31.524.-20.536.-10.988.- Miguel 31.524.-20.536.-10.988.- Javier 93.312.-84.124.-10.188.- Nuria 93.312.-82.124.-10.188.- Felix 61.612.-56.365.- 5.247.-

Sisè

Idèntica pràctica compensatòria va dur a terme la demanda respecte la compensació de l'IPC real del 2000 a partir del mes de febrer de 2001, en la forma següent:

ACTORPLUS PLUSQUANTITAT PERSONALPERSONALABSORBIDA ANTERIORPOSTERIOR Gema 20.536.-13.376.-7.160.- Amparo 20.536.-13.376.-7.160.- Miguel 20.536.-13.376.-7.160.- Javier 84.124.-77.810.-4.314.- Nuria 82.124.-77.810.-4.314.- Felix 56.365.-54.170.-2.195.-

Setè

En la reunió celebrada entre la representació unitària dels treballadors i l'empresa en data 05.02.2001, la Gerència de la demandada informà que l'actualització de l'IPC 2000 es faria a la nòmina del mes de febrer, pagant-se els endarreriments al llarg del mes d'abril.

En la reunió entre els mateixos agents celebrada en data 20.04.2001 l'empresa manifestà que "l'absorció per l'aplicació de l'agument de l'IPC (desviació de l'any 2000) (...) s'emmarca a la continuïtat del realitzat a l'exercici del 2000".

Vuitè

En nova reunió dels abans dits agents socials de data 07.11.2001 s'arribà a l'acord de que, atesa la manca d'acord en aquells moments respecte el nou conveni de la XHUP, l'empresa pagaria "una gratificació igual al 4 % de l'import anual del salari base, plus conveni, plus jornada completa, plus responsabilidad (...) que per categoria professional correspongui a cada treballador" preveint-se la compensació de l'esmentada quantitat quan s'aprovés el nou conveni; d'altra banda, s'observava que a partir d'1 de gener de 2002 s'incrementarien els esmentats conceptes en un 4 % a compte del conveni.

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social, considerando que el plus personal que vienen percibiendo los actores no es susceptible de compensación y absorción, estimó la demanda origen de autos y declara el derecho de aquéllos a percibir dicho plus salarial en las cantidades que indica para cada uno de ellos, condenando a la demandada Clínica Plató Fundació Privada a estar y pasar por dicha declaración, así como a abonar a los demandantes las diferencias surgidas por dicho concepto en el período 1-12-00 a 31-2-02. Contra dicha resolución...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Andalucía 1781/2009, 12 de Mayo de 2009
    • España
    • 12 Mayo 2009
    ...que abona la empresa sin exigir una contraprestación especial (STSJ Navarra 8-10-99, AS 4123; STSJ Galicia 3-12-99, AS 4164; STSJ Cataluña 15-4-03, AS En el año 2006 siendo lo percibido superior a lo debido percibir por Convenio, cabe la compensación y absorción realizada, ya que en ese per......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR