STSJ Cataluña , 10 de Abril de 2003
| Ponente | MARIA NATIVIDAD BRACERAS PEÑA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:4697 |
| Número de Recurso | 5268/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 10 de Abril de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 5268/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL j.a. ILMA. SRA. Dª. ÁNGELES VIVAS LARRUY ILMA. SRA. Dª. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA ILMO.SR. D. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ En Barcelona a 10 de abril de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 2379/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por Aeropuertos Españoles y Navegación Aerea (Aena)
frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Reus de fecha 22 de marzo de 2002 dictada en el procedimiento nº 52/2002 y siendo recurrida Penélope . Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª. NATIVIDAD BRACERAS PEÑA.
Con fecha 8 de febrero de 2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclam. derechos contracto trabajo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma.
Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de marzo de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
Estimada la demanda presentada per Penélope en reclamació de reconeixement de dret i quantitat contra l'empresa AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACIÓN AÉREA, reconec el dret postulat i declaro que l'actora exerceix la condició de treballadora discontínua amb relació indefinida des de l'1.5.99 i categoria de tècnic especialista d'operacions i informació; he de condemnar l'empresa a satisfer a l'actora la quantitat de 2.004,32 euros pels conceptes salarials que es reclamen, amb dret a l'increment del 10% en concepte d'interès de mora.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
PRIMER. La part actora ha prestat serveis per compte de la demandada Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea, domiciliada a Reus, autovia de Reus, s/n, en els següents períodes: de l'1.5.99 al 30.10.99; de l'1.5.2000 al 31.10.2000; de l'1.5.2001 al 31.10.2001. En el primer període la categoria contractada va ser la d'operadora de primera; en el segon, la de tècnic especialista d'operacions i informació
STA (TEOISTA), nivell professional 04. En l'últim període, en el qual va ser sotmesa a un altre procés de selecció, la categoria va ser d'auxiliar administrativa, nivell professional 05. La relació laboral es va instrumentar per contractes temporals per acumulació de tasques a l'Aeroport de Reus, a l'emparament del RD 2720/1998 (doc. 5, 6, 7,8 de l'actora).
SEGON.- La demandada va convocar una selecció de personal no fix per a la categoria de l'actora per a l'Aeroport de Reus, no controvertit, però la demandada no aporta com a prova el quadre de qualificacions finals. L'actora ha desenvolupat les funcions que relata el fet segon de la seva demanda, no negat per la demanda.
TERCER.- El seu salari durant l'any 2000 ha estat de 237.000 ptes. (1.424,40 euros) mensuals amb prorrata. El salari de l'any 2001 ha estat de 195.362 ptes. (1174,15 euros) (doc. 1, 2 i 3 de l'actora). Es donen per reproduïdes les quantitats consignades en el fet cinquè de la demanda com a percebudes pel grup 05 i corresponents al grup 04 en el període comprès entre maig de l'any 2001 i octubre d'aquest any, part d'extres i vacances. El total resulta una diferencia entre el grup 04 i el 05 de 2.004,32 euros (no negat per la demandada).
QUART. L'any 2001 l'empresa ha contractat treballadors del grup 04 com a tècnics d'OPS Informació
(document 4 de la demandant).
CINQUÈ. Es va interposar reclamació administrativa prèvia a la via judicial, el 3.1.2002, la contestació del qual no consta en actuacions.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 1 de Abril de 2004
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de fecha 10 de abril de 2003, en el recurso de suplicación número 5268/02, interpuesto por AEROPUERTOS ESPAÑOLES Y NAVEGACION AEREA (AENA), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Reus de......