STSJ Comunidad de Madrid , 3 de Octubre de 2002
| Ponente | MANUEL AVILA ROMERO |
| ECLI | ES:TSJM:2002:12693 |
| Número de Recurso | 2052 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 3 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO SOCIAL-SECCIÓN 3 (C/ GENERAL MARTÍNEZ CAMPOS, 27)
NIG: 28079 4 0002062 /2002, MODELO: 40230 TIPO Y N° DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 2052 /2002 Materia: INVALIDEZ Recurrente/a: Benito Recurrido/s: TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL TGSS, GENERAL HOSTELERIA Y COMERCIO SA, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL INSS JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: JDO. DE LO SOCIAL n° 24 de MADRID DEMANDA 468 /2000 Sentencia número: 1.369/02 R. Ilmos/as. Sres/as. D/Dª.
JOSE LUIS NOMBELA NOMBELA MIGUEL MOREIRAS CABALLERO MANUEL AVILA ROMERO En MADRID, a tres de Octubre tres de octubre de dos mil sos, habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 3 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española, EN NOMBRE DE S.M. EL REY Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL ha dictado la siguiente SENTENCIA
en el RECURSO SUPLICACION 2052 /2002, formalizado por el/la Sr./Sra. Letrado D./Dª. JOSE SIMON PASTOR, en nombre y representación de Benito , contra la sentencia de fecha veintiuno de enero de dos mil dos, dictada por JDO. DE LO SOCIAL n° 24 de MADRID en sus autos número DEMANDA 468 /2000, seguidos a instancia de Benito frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y GENERAL HOSTELERIA Y COMERCIO SA., parte demandada representada por el/la Sr./Sra. Letrado D./Dª. LETRADO SEGURIDAD SOCIAL, en reclamación por INVALIDEZ, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/Ilma. Sr./Sra. D./Dª. MANUEL AVILA ROMERO, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente. SEGUNDO: En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:
"PRIMERO.- El actor nacido el día 01707/1958, y de profesión auxiliar de enfermería ha estado afiliado al Régimen General de la seguridad Social durante los siguientes periodos: A)Con n° de afiliación NUM000 (principal)
-EMPRESARIOF ALTA. F. BAJA.DIAS ACREDITADOS MARI STELA SA. 15/10/75 29/07/75 15 B)
Con n° de afiliación NUM001 (secundario) -EMPRESARIOF ALTA.F. BAJA.DIAS ACREDITADOS ASESFORMACION Y SERVICIOS SA 5/1/904/1/900 GENERAL COMERCIO Y HOSTELERIA11/5/774/6/904.773. SERVICIO REG DE SALUD 7/01792 26/12/92355 TOTAL5.143 días.
Sin embargo el actor acredita los siguientes días cotizados al Sistema de la Seguridad Social: -días de cotización real 378 días -ILT/IT. 438 días -Pagas Extras. 62 días-Dias asimilados 500 días TOTAL. 878 días. TERCERO.- Habiendo causado baja el actor en su situación de IT el día 9/9/1992 y solicitada por el mismo pensión de invalidez, con fecha 17/12/1998 se emitió informe medico de sintensis con el siguiente juicio diagnostico: "Espondilosis cervical C4-C5 y C5-C6 discreta. Moderada discopatia degenerativa L3-L4 con mínima protusión discal. Mínimas secuelas de endocarditis aortica en septiembre 95. Protesis AO normofuncionante". Sus limitaciones orgánicas y funcionales fueron: "Discretas limitaciones ostearticulares" Mínimas limitaciones cardiocirculatorias". Y las conclusiones fueron: "No causa.Proceso no definitivo". CUARTO.- Con fecha 20/01/1999 el INSS dictó resolución denegando la solicitud de prestaciones de incapacidad permanente presentada por el actor por no alcanzar las lesiones padecidas un grado suficiente de disminución de su capacidad laboral para ser constitutivas de incapacidad permanente así como por no reunir el periodo mínimo de cotización exigido para causar dicha pensión. QUINTO.- La base reguladora del actor asciende a 66.050 pesetas. SEXTO.- Ha sido agotada la vía administrativa previa"..
En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que desestimando la demanda interpuesta por D. Benito contra el INSS, la TGSS, y GENERAL HOSTELERIA Y COMERCIO SA, debo absolver como absuelvo a estos últimos e la pretensión deducida en aquella".
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandante. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba