STSJ Comunidad de Madrid , 30 de Septiembre de 2002
| Ponente | MARIA JESUS VEGAS TORRES |
| ECLI | ES:TSJM:2002:12486 |
| Número de Recurso | 1010/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Recurso núm. 1.010/2.001 SENTENCIA NÚM. 1.259 Ilmos. Sres.
Presidente:
Don Alfredo Roldán Herrero Magistrados:
Doña Clara Martínez de Careaga y García Doña Fátima Arana Azpitarte Don Fernando de Mateo Menéndez Don José Daniel Sanz Heredero Doña María Jesús Vegas Torres En la Villa de Madrid, a 30 de septiembre de dos mil dos. Vistos por la Sala, constituida por los Sres. Magistrados relacionados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 1.010/2.001, interpuesto por la Procuradora de los Tribunales sra. Sánchez Trujillo, en nombre y representación de D. Juan María , contra la resolución dictada por el Director General de la Policía en fecha 3 de mayo de 2.001 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 23 de diciembre de 2.000, por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español. Ha sido parte la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el Abogado del Estado.
Admitido el recurso y previos los oportunos trámites procedimentales, se confirió traslado a la parte actora para que, en el término de veinte días formalizara la demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó solicitando que se dictara sentencia estimatoria del recurso anulando el acto impugnado en el presente recurso.
Formalizada la demanda se dio traslado de la misma a la parte demandada para que la contestara en el plazo de veinte días, lo que realizó mediante escrito, alegando los hechos y fundamentos jurídicos que estimó pertinentes, solicitando la desestimación del recurso, y que se declarara la plena adecuación a derecho del acto administrativo impugnado.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por término de quince días para la formulación de conclusiones y, tras la presentación de los oportunos escritos, se señaló para votación y fallo el día 30 de septiembre del presente año, fecha en que tuvo lugar.
Siendo PONENTE la Magistrada Iltma. Sra. Doña María Jesús Vegas Torres.
Es objeto del presente recurso contencioso- administrativo la impugnación que el aquí demandante, nacional de Guinea Ecuatorial, efectúa contra la resolución dictada por el Director General de la Policía en fecha 7 de mayo de 2.001 desestimatoria del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Comisaría de Policía adscrita al Aeropuerto de Barajas, Servicio de Control de Entrada de Extranjeros, de fecha 23 de diciembre de 2.000 14 de septiembre de 2000 por la que se procedió a denegarle la entrada en territorio español.
En la expresada resolución se hace constar como motivo de la denegación el no portar documento válido para la entrada en España, en aplicación del artículo 23.1 de la LO. 4/2.000, de 11 de enero.
El recurrente aduce como fundamento de su pretensión impugnatoria falta de motivación de! acto impugnado; vulneración del derecho a la presunción de inocencia y de los artículos 13 y 19 de la Constitución.
Para la adecuada resolución de la problemática que aquí nos ocupa, en atención a las alegaciones formuladas por la parte recurrente, debemos tener presente que los extranjeros pueden ser titulares de los derechos fundamentales a residir y a desplazarse libremente que recoge...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Enero de 2005
...de 2002, dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sección Primera, en el recurso nº 1010/01, sobre denegación de entrada en territorio Por providencia de 14 de abril de 2004 se acordó dar traslado a las partes de la posible concurrenc......