STSJ Cataluña , 22 de Enero de 2003
| Ponente | ANGEL DE PRADA MENDOZA |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:776 |
| Número de Recurso | 3070/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 22 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 3070/2002 Rollo núm. 3070/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL MAC ILMO. SR. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA ILMA. SRA. Dª. ÁNGELES VIVAS LARRUY ILMO.SR. D. FRANCISCO ANDRÉS VALLE MUÑOZ En Barcelona a 22 de enero de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 427/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por ZARDOYA OTIS, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº20 Barcelona de fecha 30 de junio de 2001 dictada en el procedimiento nº 162/2001 y siendo recurrido/a Antonio y Otros. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. ÁNGEL DE PRADA MENDOZA.
Con fecha 1-3-01 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 30 de junio de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimando la demanda presentada por Leopoldo J.B. García Quinteiro Letrado y representante de Antonio , Imanol , Sebastián , Jesús María , Bartolomé , Hugo , Santiago , Jesús Manuel , Benjamín , Ildefonso , Simón , Juan Ramón , Cosme , Juan , Jose Miguel , Marco Antonio , Evaristo , Plácido , Luis
Antonio , Bruno , José , Jose Ángel , Alfredo , Guillermo , Jose María , Andrés , Inocencio , Jose Carlos , Abelardo , Gustavo , Carlos María , Baltasar , Lorenzo , Jesús Luis Eduardo , Ramón , Juan Antonio , Felipe , Valentín , Gregorio , Isidro , Carlos Jesús , Blas , Matías , Juan Luis , Franco , Jose Pedro , Benedicto , Millán , Juan Pablo , Humberto , Carlos Miguel , Donato , Silvio , Arturo , Oscar , Ángel Jesús , Miguel , Miguel Ángel , Lucio , Juan Enrique , Jorge , Juan Alberto , Jon , Juan Francisco , Leonardo , Pedro Miguel , Narciso , Alonso , Romeo , Constantino , Jose Enrique , Gerardo , Pedro Francisco , Rubén , Fermín , Juan María , Jose Ramón , Gaspar , Daniel , Víctor , Jaime , Claudio , Luis Pedro , Rodolfo , Fernando , Héctor , Bernardo , Juan Manuel , Jose Pablo , Mauricio , Joaquín , Enrique , Armando , Victor Manuel y Jesús Carlos contra Zardoya Otis S.A., debo condenar y condeno a Zardoya Otis S.A. a abonar a Antonio 64.809 pts, Imanol 76.950 pts, Sebastián 71.383 pts, Jesús María 71.497 pts, Bartolomé 80.199 pts, Hugo 72.219 pts, Santiago 72.580 pts, Jesús Manuel 75.981 pts, Benjamín 68.894 pts, Ildefonso 51.148 pts, Simón 58.330 pts, Juan Ramón 49.685 pts, Cosme 69.236 pts, Juan 55.129 pts, Jose Miguel 53.238 pts, Marco Antonio 52.402 pts, Evaristo 52.402 pts, Plácido 52.763 pts, Luis Antonio 52.402 pts, Bruno 57.931 pts, José
57.418 pts, Jose Ángel 52.402 pts, Alfredo 62.054 pts, Guillermo 52.402 pts, Jose María 61.047 pts, Andrés 52.763 pts, Inocencio 50.711 pts, Jose Carlos 53.637 pts, Abelardo 57.665 pts, Gustavo 56.962 pts, Carlos María 52.763 pts, Baltasar 56.069 pts, Lorenzo 68.533 pts, Jesús Luis 59.223 pts, Eduardo 56.487 pts, Ramón 59.755 pts, Juan Antonio 63.384 pts, Felipe 77.273 pts, Valentín 58.463 pts, Gregorio 61.940 pts, Isidro 63.042 pts, Carlos Jesús 61.256 pts, Blas 66.139 pts, Matías 59.413 pts, Juan Luis 62.947 pts, Franco 58.881 pts, Jose Pedro 56.392 pts, Benedicto 62.643 pts, Millán 68.457 pts, Juan Pablo 55.233 pts, Humberto 59.489 pts, Carlos Miguel 59.489 pts, Donato 59.527 pts, Silvio 59.280 pts, Arturo 57.418 pts, Oscar 62.415 pts, Ángel Jesús 65.170 pts, Miguel 74.974 pts, Miguel Ángel 67.868 pts, Lucio 78.470 pts, Juan Enrique 62.985 pts, Jorge 79.002 pts, Juan Alberto 61.750 pts, Jon 84.398 pts, Juan Francisco 73.910 pts, Leonardo 62.187 pts, Pedro Miguel 64.543 pts, Narciso 64.543 pts, Alonso 62.548 pts, Romeo 75.316 pts, Constantino 65.835 pts, Jose Enrique 67.640 pts, Gerardo 64.847 pts, Pedro Francisco 90.478 pts, Rubén 65.075 pts, Fermín 64.410 pts, Juan María 68.229 pts, Jose Ramón 76.912 pts, Gaspar 64.372 pts, Daniel 69.920 pts, Víctor 81.662 pts, Jaime 71.554 pts, Claudio 67.032 pts, Luis Pedro 65.740 pts, Rodolfo 80.636 pts, Fernando 73.758 pts, Héctor 56.886 pts, Bernardo 64.182 pts, Juan Manuel 60.553 pts, Jose Pablo 70.718 pts, Mauricio 67.127 pts, Joaquín 65.170 pts, Enrique 69.255 pts, Armando 52.763 pts, Victor Manuel 69.388 pts y Jesús Carlos 66.937; más el 10 por ciento de interés mora para cada uno de los actores."
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
Leopoldo J.B. García Quinteiro, letrado que en virtud de poderes generales para pleitos otorgados por el Notario D. Antonio López-Cerón y Cerón, actúa en nombre y representación de:
-
- Antonio , mayor de edad, provisto DNI nº NUM000 , con antigüedad en la empresa desde el 24-11-75, categoría profesional de oficial la administrativo, y con un salario mensual de 283.547,-ptas con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Imanol , mayor de edad, provisto DNI nº NUM001 , con antigüedad en la empresa desde el 19-8-74, categoría profesional de oficial 1a. administrativo, y con un salario mensual de 336.744,-ptas con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Sebastián , mayor de edad, provisto DNI nº NUM002 con antigüedad en la empresa desde el 21-5-62, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 312.347 ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Jesús María , mayor de edad, provisto DNI nº NUM003 , con antigüedad en la empresa desde el 21-1-784, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 312.846,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de agosto-99).
-
- Bartolomé , mayor de edad, provisto DNI nº NUM004 , con antigüedad en la empresa desde el 12-2-68, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 350.885,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Hugo , mayor de edad, provisto DNI nº NUM005 , con antigüedad en la empresa desde el 3-2-72, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 315.984,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de agosto-99).
-
- Santiago , mayor de edad, provisto DNI nº NUM006 , con antigüedad en la empresa desde el 19-12-62, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 317.557,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de octubre-99).
-
- Jesús Manuel , mayor de edad, provisto DNI nº NUM007 , con antigüedad en la empresa desde el 14-11-66, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 332.527,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Benjamín , mayor de edad, provisto DNI nº NUM008 , con antigüedad en la empresa desde el 17-1-74, categoría profesional de oficial 1a. jefe de equipo, y con un salario mensual de 301.519,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas extraordinarias (según nómina de diciembre-99).
-
- Ildefonso , mayor de edad, provisto DNI nº NUM009 , con antigüedad en la empresa desde el 17-3-99, categoría profesional de especialista, y con un salario mensual de 223.738,-ptas. con inclusión de prorrata de pagas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 17 de Febrero de 2004
...reclamación que resulta estimada en la instancia y este pronunciamiento confirmado en suplicación por la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de enero de 2003. En el recurso de suplicación la parte demandada denunciaba una insuficiente relación de hechos probados de......