STSJ Murcia , 20 de Noviembre de 2003
| Ponente | MARIA ESPERANZA SANCHEZ DE LA VEGA |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:2391 |
| Número de Recurso | 85/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 20 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ROLLO DE APELACIÓN nº 85/2003 SENTENCIA nº 393/2003 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN PRIMERA compuesta por los Iltmos. Sres.:
D. MARIANO ESPINOSA DE RUEDA JOVER Presidente Dª Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA D. LUIS FEDERICO ALCÁZAR Y VIEYRA DE ABREU Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A Nº 393/2003 En Murcia, a veinte de Noviembre de dos mil tres.
En el Rollo de Apelación nº 85/2003 seguido por interposición de recurso de apelación contra la Sentencia nº 248, de fecha 28 de marzo de 2003, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo Número Dos de Murcia en el recurso contencioso administrativo nº 1.043/2002, sobre impugnación de resolución de concurso de traslados, en el que figuran como partes apelantes la CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE LA REGIÓN DE MURCIA, representada y defendida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos, y doña Antonieta , representada por el Procurador don Leopoldo González Campillo y defendida por el Letrado don Emilio Ibáñez López y como parte apelada don Ángel Daniel representado por el Procurador don José Augusto Hernández Foulquié y defendido por el Letrado don Juan Antonio Ros Quesada; siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. doña Mª ESPERANZA SÁNCHEZ DE LA VEGA, quien expresa el parecer de la Sala.
I.-
La Administración interpuso recurso de apelación el 24 de abril de 2003, haciéndolo doña Antonieta el 6 de mayo de 2003.
La parte contraria presentó escrito de oposición el día 27 de mayo de 2003.
No se solicitó recibimiento a prueba y no se consideró necesaria la celebración de vista ni la presentación de conclusiones. Se señaló para votación y fallo el día 13 de noviembre de 2003.
II.-
La sentencia apelada, estima la demanda de recurso contencioso administrativo formulada por don Ángel Daniel , contra la Orden del Consejero de Educación y Cultura, dictada el 4 de junio de 2002 y publicada en el B.O.R.M. del 11 de junio siguiente, por la que se resuelve con carácter definitivo el concurso de traslados convocado por Orden de 24 de octubre de 2001, de Funcionarios Docentes, declarando la nulidad de la misma en cuanto a la adjudicación del destino en el Conservatorio Profesional de Música de Murcia (NUM000) por la especialidad de Piano, y en consecuencia, declara el derecho del recurrente a ser adjudicatario del destino controvertido con efectos retroactivos al momento en el que debió formalizarse dicha adjudicación, con todos los derechos que le son inherentes desde esa fecha.
En la sentencia se argumenta que los errores advertidos en la instancia de participación de don Ángel Daniel , si hubiera dado lugar a la falta de comprensión de la misma, debieron ser determinantes de la anulación de su petición y de su exclusión del concurso; sin embargo, la Administración lo incluyó en el listado de participantes, además por la especialidad de piano por la que participaba y procedió a la baremación de sus méritos, de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ La Rioja 231/2012, 5 de Julio de 2012
...habiendo podido ser valorada y puntuada en la especialidad 124 sistemas electrónicos. En un supuesto similar, la STSJ de Murcia de 20 de noviembre de 2003 (rec. 85/2003 ), señala: TERCERO.- De acuerdo con el expediente administrativo, en la solicitud de participación de don Ángel Daniel (do......